<![CDATA[Форум журнала "Downgrade" — новая подрубрика]]> http://dgmag.in/forum/viewtopic.php?id=1785 Thu, 28 Jan 2016 07:15:29 +0000 PunBB <![CDATA[Re: новая подрубрика]]> http://dgmag.in/forum/viewtopic.php?pid=2658#p2658 Мне кажется, лучше всё-таки на целую страницу или чуть меньше - т.е. сразу несколько подобных заметок. Потому как я не представляю, как в существующие шаблоны вёрстки вставить небольшую врезку. Т.е. технически это возможно, но мне кажется, что выглядеть будет не очень - они плохо сочетаются с двумя колонками и другими элементами вёрстки.
К тому же мне не очень нравятся подобные вставки в современных журналах - получается слишком перегружено - тут картинка, тут реклама, тут вставка, тут примечание и т.п. Аж глаза от этого всего разбегаются.

]]>
Thu, 28 Jan 2016 07:15:29 +0000 http://dgmag.in/forum/viewtopic.php?pid=2658#p2658
<![CDATA[Re: новая подрубрика]]> http://dgmag.in/forum/viewtopic.php?pid=2657#p2657 Temga пишет:

3-4 факта с изображениями как раз займут страницу.

Мне кажется как раз целую страницу занимать НЕ нужно. Если есть материала на страницу - лучше отдельную маленькую статью написать - это будет более правильно.
Можно будет занять 1/6 или 1/8 страницы, где-нибудь в углу - эдак коротенько, но интересно.
Например:
Как влияют перфокарты на работу современных почтовых программ?

Перфокарты, которые использовали в качестве средств ввода и вывода информации на самых ранних компьютерах, были спроектированы шириной в 80 колонок. Чтобы было удобнее переносить программы, первые дисплеи также были рассчитаны на ширину строки в 80 символов.

Когда появилась электронная почта, первые протоколы для неё снова оперировали 80-символьными строками. И хотя мониторы с тех пор сильно прогрессировали, почти все популярные почтовые системы до сих пор разбивают строки по 80 символов для обеспечения совместимости со старыми программами.

Даже бинарные файлы конвертируются с помощью MIME base64 в строки из букв и цифр длиной не более 80 символов. Можно сказать, что программы изменяют пересылаемые нами видеофайлы для совместимости с перфокартами.

]]>
Thu, 28 Jan 2016 05:30:18 +0000 http://dgmag.in/forum/viewtopic.php?pid=2657#p2657
<![CDATA[Re: новая подрубрика]]> http://dgmag.in/forum/viewtopic.php?pid=2656#p2656 Ну, "баян" - вещь несколько неоднозначная. Кому-то что-то попадалось, кому-то - нет. Что касается компьютерного юмора, то я, например, вряд ли знаком хотя бы с 10% всего на эту тематику в сети. Думаю, большинство других людей тоже (если они не сидят целыми днями и не читают что-то подобное).
То же самое и тут - конечно, будет попадаться что-то кому-то знакомое, но в среднем - каждый узнает что-то новое.

]]>
Tue, 26 Jan 2016 20:18:25 +0000 http://dgmag.in/forum/viewtopic.php?pid=2656#p2656
<![CDATA[Re: новая подрубрика]]> http://dgmag.in/forum/viewtopic.php?pid=2655#p2655 В этой сфере трудно найти что-то действительно необычное и неизвестное, а если оно и находится, то оно, как правило, стоит уже своей отдельной статьи. А еще одну рубрику с баянами я не переживу smile

]]>
Tue, 26 Jan 2016 19:43:24 +0000 http://dgmag.in/forum/viewtopic.php?pid=2655#p2655
<![CDATA[Re: новая подрубрика]]> http://dgmag.in/forum/viewtopic.php?pid=2654#p2654 В принципе, можно и сделать такую рубрику. Где-нибудь в "Теории Downgrade". И писать что-то вроде "А вы знаете, что первый компьютер весил ... тонн"? :-)

]]>
Tue, 26 Jan 2016 18:39:59 +0000 http://dgmag.in/forum/viewtopic.php?pid=2654#p2654
<![CDATA[Re: новая подрубрика]]> http://dgmag.in/forum/viewtopic.php?pid=2652#p2652 Согласен  smile Хотя сам, скорее буду читать, чем писать smile

]]>
Tue, 26 Jan 2016 16:04:46 +0000 http://dgmag.in/forum/viewtopic.php?pid=2652#p2652
<![CDATA[Re: новая подрубрика]]> http://dgmag.in/forum/viewtopic.php?pid=2651#p2651 Andrei88
Если только это не всем известные пасхалки. Иначе подраздел скатится до простого баянистого копипаста.

]]>
Tue, 26 Jan 2016 14:02:06 +0000 http://dgmag.in/forum/viewtopic.php?pid=2651#p2651
<![CDATA[Re: новая подрубрика]]> http://dgmag.in/forum/viewtopic.php?pid=2650#p2650 Ну, если понимать название раздела более-менее широко, так можно еще описывать пасхальные яйца тех или иных старых программ, игр или же посвящения игровой классике в новых играх

]]>
Tue, 26 Jan 2016 10:51:21 +0000 http://dgmag.in/forum/viewtopic.php?pid=2650#p2650
<![CDATA[Re: новая подрубрика]]> http://dgmag.in/forum/viewtopic.php?pid=2649#p2649 3-4 факта с изображениями как раз займут страницу. Если не набирается на номер, то можно перенести на следующий.

]]>
Tue, 26 Jan 2016 10:32:28 +0000 http://dgmag.in/forum/viewtopic.php?pid=2649#p2649
<![CDATA[Re: новая подрубрика]]> http://dgmag.in/forum/viewtopic.php?pid=2647#p2647 Вот в большом количестве малоизвестных фактов - я как раз очень сомневаюсь. Но время от времени всплывает что-то интересное, для которого отдельной статьи не напишешь - маловато материала.

]]>
Tue, 26 Jan 2016 08:09:34 +0000 http://dgmag.in/forum/viewtopic.php?pid=2647#p2647
<![CDATA[Re: новая подрубрика]]> http://dgmag.in/forum/viewtopic.php?pid=2646#p2646 Если есть какие-то действительно малоизвестные факты из мира старых компьютеров, я бы с удовольствием о них узнал.

]]>
Tue, 26 Jan 2016 01:00:42 +0000 http://dgmag.in/forum/viewtopic.php?pid=2646#p2646
<![CDATA[новая подрубрика]]> http://dgmag.in/forum/viewtopic.php?pid=2645#p2645 Уважаемые коллеги, как вы думаете, может быть стоит добавить микро-подрубрику "А знаете ли Вы что..." ? ☺

]]>
Mon, 25 Jan 2016 19:31:17 +0000 http://dgmag.in/forum/viewtopic.php?pid=2645#p2645