Таким образом - выбираем "звуковую" тему ? 

Да, вроде все согласны. Наверное, краткое название будет "Отзвуки прошлого".

Andrei88 пишет:

Может "ОтЗвуки прошлого"?

В целом мне нравится. Единственное, эта большая буква как-то "режет глаз".
Может, "Отзвуки прошлого" - просто жирным выделить?

Оставляем выбор за главным редактором 

И, раз тему определили, то пойду писать про что-то тематическое. Удивительно, но проработав без малого пятнадцать лет в профессиональном звуке, я мало что могу сказать по теме "звука и старого железа". Впрочем, одна идея всё-таки есть. 

Может "ОтЗвуки прошлого"?

В целом мне нравится. Единственное, эта большая буква как-то "режет глаз".
Может, "Отзвуки прошлого" - просто жирным выделить?

В принципе, понятно, что это всё несущественно, больше "для красоты", да и мало кто обратит на всё это внимание... Главное, конечно, суть темы, а не название.

Насчет WMA - мне в школьные годы нравилось, что CD можно в этот формат сграбить средствами медиаплеера

Да, Windows Media Player, который все почему-то ругают, был отличной штукой. Стандартная программа, которая умела читать, писать и конвертировать - что ещё нужно? До сих пор пользуюсь Windows Media Player 10 как основным музыкальным плеером на ноутбуке с Windows XP. Он больше всего мне понравился и запомнился, хотя в жизни я пользовался всякими плеерами.

Даже сейчас, когда я пишу этот комментарий, я пытаюсь вспомнить тематические названия прошлых выпусков и не могу - в памяти осели только обложки.

Так тема в журнале называется только в редакторском слове и больше нигде - как раз и получается, что за тему должна говорить обложка и статьи :-)
Насчет WMA - мне в школьные годы нравилось, что CD можно в этот формат сграбить средствами медиаплеера - разыскивать по дискам или качать с интернета аудиограббер или CDex было откровенно лень вот и получалось, что в mp3 хранились скачанные или переписанные дорожки, во WMA - собственноручно сграббленные.

Круто! Не думал, что были аппаратные плееры, которые умели такой формат :-)

Я только читал у кого-то в воспоминаниях - вроде goblinish писал, что этот формат до mp3 поддерживал WinAmp. В играх - пиратских релизах, я так понимаю, - попадались OGG-файлы, которые тут же при установке конвертировались в mp3 консольным конвертором

Да и некоторые форматы сжатия не очень понятно, считать сейчас актуальными или нет - WMA, OGG (или OOG)? Да и MP2, например, когда-то поминали.

Это, кстати, интересная тема. WMA сейчас фактически не используется. Последнее место, где я видел активное использование этого кодека - это телефоны Lumia на Windows Phone 8.1.

Мне WMA, как формат хранения звука, очень нравится. Он даёт существенно лучшие результаты на меньших битрейтах по сравнению с MP3. В школьные годы, у меня половина музыки была в WMA 64-128 кбит/с и этого хватало (колонки были не самые выдающиеся, конечно). Минусом WMA считаю только слабую помехоусточивость - если файл чуть повреждён, то скорее всего перекинет на следующий трек, в то время как в MP3 потеряются лишь несколько секунд воспроизведения. В одной машине у меня до сих пор магнитола с дисками - записываю в Неро подборки музыки в WMA туда, так больше влазит на одну болванку.

MP2 формат встречал только в игровых файлах. Помню, как удивился, увидев mp2-файл, хотя всегда подозревал, что раз есть mp3, то должны быть и младшие mp.

что многие подумают (особенно если бегло посмотрят на название темы, а описание читать не будут), что это только про железо, а у нас же и про софт и т.п...

Ну не знаю, вряд ли люди бегло посмотрят и скажут, что-то вроде "фу! опять про железо - не буду даже открывать".

Журналов про старые компьютеры почти нет, аудитория очень узкая и любой номер воспринимается на ура. Вряд ли кто-то будет вчитываться в заголовки. Даже сейчас, когда я пишу этот комментарий, я пытаюсь вспомнить тематические названия прошлых выпусков и не могу - в памяти осели только обложки. Думаю, что и у других то же самое.

Я тоже сначала думал про это. Как по мне, звучит по-советски, но, с другой стороны, действительно, объединяет в себе железо и софт. Можно и так оставить - это узнаваемо и лаконично, а заглавная "З" сделает акцент, где надо.

я бы мог кое-что написать по поводу испытания некоторых купленных недавно "железок".

Похоже, в этом номере будет компенсация по железным статьям, а то постоянно возникает проблема - или хоть бы одну, или же одна-две. А тут, возможно, штук шесть будет.