Да, он :-) Просто, если спрашивать, то касательно Поиска-1 и прочего железа/софта самого начала 90-х, включая DR-DOS и ее производных. Вроде как многое тогда он успел попробовать. Кстати, все время думал, что сайт http://poisk-pc.narod.ru егошний так что, просьба скачать показалась несколько странной. Но то, что резок в общении, порой возникало ощущение - раньше даже больше :-)
P.S. С сайтом так и не понял, что не устроило и в какой-то момент бросил читать и следить за темой

За что купил - за то и продаю - потому и оговорки были :-) Сам на читалках и мобильных устройствах предпочитаю читать книжки без картинок - все же, если есть критичные для восприятия текста иллюстрации, лучше смотреть на компьютере. Увы, кто просил одноколоночный вариант, возможно, уже и не качают, и не читают :-)

Еще одна публикация - уже на узбекском ресурсе https://upl.uz/culture/58960-news.html посвященная, правда, первой Согдиане, но, может быть, там получится задать вопрос - и касательно второй Согдианы, и касательно игр
P.S. В обсуждении статьи на Хабре, на которую выше была ссылка, автора статьи спросили, разговаривал ли он с создателем компьютера. Автор статьи ответил, что нет, так что, эта ниточка оборвалась

Ну, насчет сохранения на кассету - впринципе, не самый плохой выбор - если и бытовые компьютеры использовали для этих целей и магнитофон тоже (где-то попадалось, что были модели оригинального IBM PC с магнитофонным выходом). Так что - почему бы и фотографии так не хранить, если разработан формат. Кстати, когда-то в "Радио" за 85-й год видел цикл статей по цифровому звуку - там также никто не говорил о каких-то уникальных носителях и ЛПМах, которые потом увидели в стримерах. В статьях просто был разговор, что оцифрованное аудио, записанное на кассету, будет звучать лучше, хотя своих прелестей будет тоже хватать :-)
А вот нижняя плата с подстроечниками вызвала уважение - это сколько их крутили-настраивали. Интересно, это АЦПшник или что-то другое?

Может быть, авансом еще видеотехнику добавить? Тоже были интересные вещи, но они, думаю, были еще менее распространены, чем железки, связанные с фото - я только один раз сталкивался с видеокамерой с интерфейсом FireWire (ну, может быть, два раза). Но платы видеозахвата периодически попадаются в продаже.

Я понмю в 2005-м у одноклассницы был Alcatel с камерой - вроде, ни у кого в классе больше не было трубок с камерой. Какое было разрешение - даже не знаю :-)
Зато FE-100 снимал видео 320х240 - впринципе, было смотрибельно, хотя, лучше всего было смотреть на телевизоре - там размытость картинки не так бросалась в глаза :-)
А вот насчет приближения - на FE-100, помню, были проблемы со стабильностью/стабилизацией - можно было приблизить, но уже трясущихся рук было достаточно, чтобы картинка смазалась. Потому ставил фотоаппарат на какую-нибудь поверхность, включал выдержку две секунды и так снимал :-)

Фух! Дочитал! :-)
Ради такого количества статей действительно стоило подождать!
Пожалуй, поставил бы номер вровень с 36-м и 53-м :-) Разве что этот был бы идеален для лета 2004-го или 2005-го. Как раз переломный момент - уже есть компьютер, но камера (еще в средине лета 2005-го) пленочная. А в 2004-м только переходили с соетских ФЭД-5В и Чайки-3 на мыльницу-автомат Практику. В ЮТе уже видел статью об Olympus C400.. И в такое время такой номер! Не сказать, что умер бы от зависти, но журнал бы, если б был бумажный, лишился, в какой-то момент обложки от активного чтения :-)
Фактически в журнале есть практически все, что нужно - несколько старых и интересных фотоаппаратов - не только C400, думаю, понятно, из-за чего просил подождать :-), но и не менее (а то и более) интересная SONY Mavica. Статья о Гелиосе стала очень приятным сюрпризом - чуть позже друг семьи рассказывал, что он ставит на зеркалку советские объективы (он активный фотолюбитель еще с советских времен, так что, такой оптики у него достаточно :-)). Илье Рахматуллину очередной раз огромное спасибо. Понятное дело - автор пишет одно, читатель читает другое - так и тут получилось - уцепился за резьбу М39. Недавно покупал ФЭД-5В (отцовский кому-то отдали или продали еще в "нулевые") с Юпитером - подумал, вроде, хотел еще и другой какой-нибудь объектив прикупить для опытов, но почему-то прошел мимо Гелиоса. Но указание цены поставило все на свои места - фотоаппарат обошелся в пределах 3 т.р., если не меньше. Видимо, решил, что покупать еще один объектив - достаточно дорогое удовольствие :-) Но, вполне возможно, что куплю ради интереса, но для опытов с пленочником :-)
Отдельно с удовольствием прочитал рецензию на журнал - вот от такого, наверное, изошли бы слюной, но, может быть, попытались бы подписаться ибо штука занимательная - особенно первые номера, расчитанные на новичков. Собственно, порадовало, что "не Фотошопом единым" да и на Nikon/Canon свет клином не сошелся :-) - фактически ситуация с выбором камеры получилась, как у Ильи - выбор Олимпуса был относительно случаен, но меня больше всего радовали именно ихние камеры да и отец потом попросил купить ему Olympus TG-860, вроде (а вот стоимость камерки со съемным объективом напрягла - все же 30 т.р. пока не готов выложить ни для себя, ни за подарок :-) - а сейчас, возможно, и больше стоит :-)). Отдельный интерес вызвали цифровые дальномеры - не знал о таких - про цифромыльницу объяснять не нужно, про зеркалку - читал :-), а вот то, что есть цифровой дальномер - даже не думал о таком (а вот пленочные дальномеры люблю :-)). Кстати, насчет PictureWindow2.5 - схожий способ редактирования (результат каждой операции в отдельном окне) используется в PictureMan :-)
Отдельно понравились статьи об играх - и "За гранью добра и зла", и Grimm прошли мимо. Хотя, вполне понимаю, почему - когда-то на полках лежал "Ядерный Титбит" - по обложке вообще непонятно, чего ждать. Все решил один разговор с одноклассником:
- А что это? Не знаешь?
- Вы в "Петьку и Василия Иваныча" играли?
- Я играл..
- Понравилось?
- Да
- Тогда бери - не пожалеешь
На пару недель игра захватила человек семь-десять :-) Не было бы разговора - не было б и эпопеи прохождения :-)

Ура! Как раз задумался, на какой стадии журнал :-)

Ради такого всегда готовы подождать!

Просто в ожидании номера выбор не особо велик - или готовить новую статью, или же обсуждать очередной тематический номер :-) По итогу получилось, что пока идет возня с материалами для статьи (которую хотел еще для 54-го номера подготовить :-))

Про такое отдельно было бы интересно почитать. Обычно подобные моменты в воспоминаниях описывать не любят и получается, что, с одной стороны теряется информация, с другой - попадаются устройства, про которые никто толком ничего не может сказать.

А, может быть, получится перенести окончание приема на 14 июня? 14е как раз воскресенье.

Честно, в свое время очень был удивлен, когда увидел внешнюю камеру - когда-то был Siemens AX72, у которого в меню была иконка с камерой. У телефона встроенного фотоаппарата не было - поэтому товарищ сказал, что трубку, скорее всего, перепрошили. И вот, когда в голове была железобетонная уверенность, что так оно и было, увидел внешнюю камеру.

С таким объемом - согласен. Самому 333МБ казалось под Win 3.x мало.