Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
20.10.2024
Идёт набор статей в № 49
Тема - "Сделано у нас 2.0".
Сроки - до 15 декабря
Обсудить работу над номером можно
тут
15.10.2024
Вышел № 48
Тема свободная.
Скачать можно здесь (19,3 МБ):
http://dgmag.in/N48/DowngradeN48.pdf
Обсудить -
тут
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Джентельмены.
Я уже давно читаю и пишу в журнал. Весной, к тому же, немного ознакомился со скрибусом и если вёрстка журнала осуществляется в нём, родимом, то
1.Респект, такой дизайн забабахать!
2.А что если дизайн облегчить, сделать его.. чёрно-белым, без особых графических элементов? Oldscool, все дела. Будет интересно и вёрстка не будет трахать мозги.
3.И самое главное, в этом случае его легче и дешевле будет печатать.
2.А что если дизайн облегчить, сделать его.. чёрно-белым, без особых графических элементов? Oldscool, все дела. Будет интересно и вёрстка не будет трахать мозги.
Ну, версию с белым фоном я для первых номеров делал... Времени что-то на это не хватает.
Насчёт упрощённого дизайна - текущий дизайн был сделан, отчасти, чтобы привлечь к журналу внимание тех, кто не особо сильно этим интересуется. В принципе, можно сделать и упрощённый - специально для печати, но, думаю, и исходный лучше тоже оставить. Тем более, что для последнего у меня уже есть готовые шаблоны и т.п. И если уж делать упрощённый, то, наверное, можно какой-то другой формат выбрать? PDF как раз и выбирался из-за возможности всякого "эдакого" накрутить.
Вообще, я стараюсь найти некий компромисс между "красивостями" и "полезностями", поэтому и не делаю дизайн уж сильно "навороченным". К примеру, я не использую в качестве фона для текста картинки, чем грешат многие журналы, т.к. меня это сильно раздражает - на фоне картинок текст часто не читается нормально.
Прошло уже как-никак 3 года, изменились ли подходы к дизайну журнала?
Смотрю по номерам появился шрифт один для содержания и навигация более-менее одинаковая - это от недостатка времени или выбрано опытным путем?
22lab, скорее от недостатка времени - есть шаблоны, с ними быстрее получается делать вёрстку.
Пару раз натыкался на лоре и ещё где-то как чуваки стебали дизайн журнала. Я честно в упор не вижу почему. Ну то есть понятно, что дизайн журнала Даунгрейд выглядит проще, чем коммерческие собраты, но зато он маленького размера и минималистичный. Я недавно попытался открыть на стареньком своем смартфоне один коммерческий журнал, так он выел всю память телефона и просмоторщик PDFок просто схлопнулся. На фига мне его красивости в дизайне, если я тупо должен покупать новый смартфон, чтобы прочитать статью из журнала. Бред же! Журнал же Downgrade практически весь был прочитан на этом телефоне. Ещё забавно, что один это коммерческий журнал весил столько, сколько половина номеров нашего журнала. 
А вообще вот эта мода гнаться за красивостями меня, конечно, подбешивает. Не знаю, может старею...
Странно, что линюшное сообщество так негативно реагирует на журнал. Или мне это кажется? Линюха, насколько помнится, достаточно дружелюбна к старому железу - по крайней мере, порой, когда ищу драйвера к той или иной железке, достаточно большая доля результатов - именно исходные коды драйвера для Linux - будь то ручной сканер, звуковая карта или еще чего подобное. А уж про статью по установке и настройке Linux на 486-х машинах вообще молчу да и была статья по установке Linux на Амигу. Казалось бы, наоборот должны поступать статьи или хотя бы предложения по статьям на тематику Linux/UNIX и железа - тех же рабочих станций с RISC-процессорами, а вместо этого критика в духе "Чего дурью маетесь!".
Не знаю - может быть, я не прав, но создается именно такое впечатление.
Из опыта общения: линуксоиды не от мира сего.
Andrei88
К сожалению линукс в 2010-ых благодаря всяким доступным дистрибутивам типа убунту и минта (а также стима под линукс) качнулся в сторону мейнстрима и "хомячковости". Он и жрет теперь как не в себя, если специально не озаботиться данным вопросом. Поэтому и пользователи лора очень сильно поменялись. Представить себе, чтобы лет 10 назад на главной была новость про проприетарщину и помыслить нельзя было. Сами же пользователи заклевали бы новостника. Теперь спокойно на главной лора может выходить новость про закрытый софт, да ещё на каком-нибудь электроне. Если раньше в моде среди линуксоидов был минимализм, экономия ресурсов, малый размер, то теперь чтобы было красиво и одна большая кнопка сделать клево.
Увы, сам давно линюшкой не пользовался, хотя, когда-то CentOS подкупила именно внешним видом - что-то было в ее оформлении от ретро-систем (причем, была достаточно новая для 2010-2012-го года 5.3).
Убунта же еще в конце нулевых оставила достаточно спорное впечатление - у "дистрибутива для нормальных людей" не был установлен по-умолчанию Midnight Commander - может быть, для "нормального человека" это не критично, но как-то казалось, что лучше с ним, чем без него. Тем более, когда очень много действий выполняется именно в консоли, а не в графической оболочке.
А то, что прожорливые и "дружелюбные" дистрибутивы перекроили сообщество - действительно неприятно. Как уже писал, Linux и даунгрейд жили достаточно дружно. Уже писал выше про запуск Linux на "нестандартных" платформах. Натыкался, например, на оболочку AfterSTEP. Да и попадалось сообщение об установке старой сборки RedHat или Mandrake. Так-то, как раз Linux-сообществу есть что дать журналу - старые дистрибутивы, настройка советских принтеров в Linux (обычно пишут о DOS и Windows), терминальные мультиплексоры - хотя, это уже ближе к DOS и коммерческим UNIX, например Xenix - и это я навскидку назвал. Были же статьи о маложрущих сборках. Забавно, но и о проприетарные решения для Linux тоже, возможно, оказались бы интересны для журнала - Kylix был заброшен борландом еще в начале двухтысячных, возможно, по временным рамкам тоже подошел бы для журнала. Так что, Linux-сообществу есть где разгуляться да и журнал бы от такого только выиграл
P.S. Насчет же проприетарщины вообще - когда-то скорее раздражало появление коммерческих закрытых продуктов на основе OpenSource - например, адаптированного для запуска 1С wine - все же Linux-версия 1С была бы куда приятней - пусть и закрытая, чем такое
Отредактировано Andrei88 (18-12-2019 06:05:48)
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently installed 6 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
