Ну, впринципе, да, но статьи о специфичном железе и софте (я не о теме номера сейчас и не о тематических номерах) тоже весьма интересны. Лично мне Ваша статья о парусах очень понравилась. Если есть возможность как-нибудь написать о железе и софте, которыми пользуется Ваш товарищ для раскроя парусов и изготовления парусов - тоже было бы интересно почитать. Просто много чего специализированного остается за бортом, в том числе из-за того, что оно оказывается на заводе, за колючкой да еще и используется в оборонных целях и как-то лишний раз не получается писать о подобных вещах (порой весьма любопытных).

По-разному бывает :-), но в этот раз действительно урожай получился неожиданный. Впринципе, как вариант, подвинуть тему на номер? Хотя сам, при любом раскладе собираюсь повоевать с IBMовской железкой :-) хоть и явно не сегодня :-)

Хех, напрягает, когда тот или иной мессенджер используется для корпоративной переписки. Ну а сейчас ещё одна модная веселуха - домовой, родительский или какой ещё похожий чат. Вроде для полезного создан, а фактически часто начинается бокс по переписке

Просто Lotus достаточно тесно сотрудничали, но как-то их, вроде, не купили, как бывает достаточно часто :-)
UPD: пардон - все же купили :-)

Вот тут да - упс - тоже подумал, что может показаться, будто Alaris/Aptiva/Lotus в кассу, а RS/6000 мимо, хотя хочется как раз наоборот :-) - рабочая станция с PPC или полным Power куда круче :-D

Впринципе, почему и нет :-) Тем более, что тема не выносится на обложку журнала, а при объявлении темы выпуска все равно целый абзац - что относится к теме, а что нет :-) Как вариант "IBM и вокруг нее" :-)

Прошу прощения за предложение - сегодня подумалось - можно ли будет обозначить тему, как "Вокруг IBM"? Просто достаточно много компаний/продуктов косвенно связанных с "Голубым гигантом", но тоже близких к теме. Например, продукция компании Lotus - не IBM, но переплетены были тесно. Да и еще много кого можно назвать. Ну и конечно же продукция самой IBM :-)
Кстати, коллега по работе в институте в 2017-2019-м пользовался IBMовским ThinkPadом, как вполне актуальной машинкой, правда, под Linux
P.S. Понятно, что обыная x86-я машина тоже IBM/PC-совместимая, но, думаю, можно попросить настолько не наглеть :-)

Впринципе, можно рискнуть с IBMом. Очень надеюсь, что тоже что-то с железом получится.
А так - традиционная заявка - офис :-) и Downgrade: вчера, сегодня, завтра, но по этим темам пока что готов поддержать только софт.

Да, шикарный номер намечается :-)

Так никто и не говорит "Уважаемый Alikberov, к следующему номеру ждем законченную разработку" :-) Когда получится - тогда получится. Просто действительно интересно посмотреть результаты. Реально помню только заставки местного телевидения - возможно, компьютрные и когда-то видел ролик "В наших глазах", где на видео концерта был наложен, так сказать, антимированный текст.

Согласен, тоже телефонно-коммуникационная тема интересна :-)
Насчет FoxPro - действительно граница достаточно размытая - самому попался, в свое время, компьютер, который работал в банке, так там на фоксе была написана АРМ операциониста. Жаль только содержимое диска, скорее всего, потерлось (скидывал на новый комп, но потом менял винт на нем). А там, вроде, прога была и на сеть и сервер как-то завязана, как я понял, хотя какие-то данные лежали на жестком диске компьютера.
Netware/IPX тоже в пост-советских реалиях близкая к офису тема, хотя фактически просто серверная ось и сетевой протокол :-)

Увы, я запускал сперва программы не из командной строки/Нортона, а двойным кликом, потому и сообщение об ошибке не сразу увидел. А когда увидел, решил, что сам дурак - кому нужна программа, тот спокойно использует ее на 286-Пне и радуется - у нас в средине "нулевых" таких машин было навалом везде - по крайней мере, в военкомате, сберкассе и почте - точно и проблем с шибко шустрым железом и WinXP у них не было да и товарищи с Win9x были нередки :-)

Просто редко пишете, так что, от Вас статья - всегда событие :-) Увы, у самого сейчас жизнь оказалась несколько непредсказуемой - казалось, что без проблем мог написать, а не вышло. И сейчас сложно что-то обещать

Добрый день!
Всех с наступившим Новым годом! Огромное спасибо за номер! Порадовало большое количество статей от главного редактора. Редко такое случается, а читать приятно :-)
Насчет редактора шрифтов - увы, специально вопрос не изучал - про эту программу когда-то узнал в книжке Фигурнова - потому и хотел попробовать. Так-то, наверное, для FON-шрифтов тоже редакторы есть.
Самому понравилась статья о дисках-сборниках. Когда-то много таких брал у товарищей. Сборники игр idSoftware откровенно оставляли неоднозначное впечатление - фактически под WinXP удалось тогда запустить Doom и Doom2 и Quake II. Первая квака была версия под DOS - почему-то мне не удалось запустить - только позже нашел версию для Windows. На дисках-сборниках в духе 100 или 350 русских игр обычно также клали Doom, первый Quake, Duke Nukem 3D плюс уже "советские" PKR (Подземелья Кремля) и Chasm The Rift, плюс у товарища Tomb Rider была. А вот Heretic и Hexen не попадались, хотя об игрушках тогда знал но на дисках не видел. Отдельно запомнилась серия "Игры для слабых машин". Интересно, что игры, вроде там, были в самораспоковывающихся архивах для DOS (игра при этом могла спокойно требовать Win9x). С такого диска себе тогда поставил теннис - достаточно интересная игрушка, увы, сейчас даже не вспомню ничего о ней кроме мультиплеера на одной клавиатуре - с товарищем активно рубились :-) 3D-Action были представлены классикой, но.. с эротическими модами - как раз с этого диска узнал о таких вещах, как PamDoom - Doom2 с Памеллой Андерсон, NudeRider, были ли моды для Quake - сейчас не вспомню. Ну и в первый раз увидел пинболы для DOS и, возможно, Win3.x тоже на этих дисках - до этого тоглько знал о стандартном "Космическом кадете"

Как-то больше навеяло мысли о клонах/клонировании да и генных исследованиях - их как раз достаточно серьезно ограничивают.
А так - сегодня показали публикацию, что Гугл увольняет программистов и заменяет их ИИ - собственно, пугают такие вещи

Ну, фактически все претензии к нейронным сетям - генерация картинок и так называемый deep-fake - на любой запрос любое кино без латексной маски или загримированного до неузнаваемости, вроде, Безрукова :-)
Другое дело, что нейронные сети действительно достаточно активно давно применялись для распознавания - и символов, и для анализа видеоданных, и для моделирования подведения объекта - так называемые наблюдатели (не обязательно нейросетевые - тут кому как удобнее/нравится). Конечно, генерация картинок, голосовые движки (ПРОМТ двадцать лет назад читал приличней), возможно, пересказщики фильмов сейчас активно используются для создания развлекательного контента не самого высокого качества - нууу, тут или терпеть или не пользоваться. Сам даже не знаю, насколько сейчас популярны люди-города или персонажи мультфильмов "в реальности", но год назад, наверное, активно вываливали такие штуки в Контакт.
Вот только другое дело, что идея "Давайте заменим этих бездельников" живет и, увы, побеждает - ткацкие станки (в т.ч. с программным управлением), принтеры и плоттеры, а позже китайцы и индусы, сейчас нейронные сети. Проблема, мне кажется, куда больше в этом - в стремлении руководителей "оптимизировать".
А по развлекательному контенту - еще претензии к потребителю - отчего такой невзыскательный вкус, что его может удовлетворить нейронная сеть?
P.S. Вообще, когда говорят о генерации контента нейронной сетью, почему-то вспоминается один из пиколов с old-dos.ru: Ребята, вареза никому не надо? Хороший варез! Качественный! Сам всю ночь писал!