1

(8 ответов, оставленных в Новости, анонсы, релизы.)

Антиквар пишет:

небольшая статья о разнице между компьютерами XT и AT.

Такое точно с удовольствием бы почитал. Думаю, не только я :-)


september2489 пишет:

моём случае это было сарафанное радио.

Так фактически тоже - про книжку узнал случайно - специально так и не искал, не пытался скачать. Но помню опупеи по поиску книжки Экслера о TheBat!, о программировании микроконтроллеров (причем, уже в 2006-2008-м году, когда, казалось бы, уже не экзотика и 8051/AVR так или иначе рассматривались на Микропроцессорной технике в институте).
Самое смешное, что на первом курсе для программы-курсовика делал help-файл в ворде - сохранил странички в html, а потом натравил на это скопище страничек утилиту htm2chm :-) Увы, и тогда на эту прогу не нашел серийник, и позже, а утилита здоровская была. Ха, а на old-dos, оказывается, есть :-) http://old-dos.ru/index.php?page=files& … mp;id=5483

Леонтьев когда-то упоминал только "Web-дизайн" Артемия Лебедева. Якобы благодаря этой книжке рунет завалили "хомяками". Больше ничего старого по веб-дизайну и назвать-то не могу. Хотя и не интересовался. Товарищ когда-то рассказывал, что он делал сайт в.. Word'e и сохранял, как html. Но когда я делал - у меня получался вертикальный лист А4 - разбираться, что не так - тогда не стал. После - ваял в редакторе из состава Netscape (вернее, его последователя), но потом эти странички (отдельные), возможно, как-то поправляли и загружали через CMS - это уже без меня.


uav1606 пишет:

тогда на разных форумах было с десяток комментариев хотя бы.

Ну, в 2010-2016-м журнал и выходил нерегулярно и куда реже, при этом в 2010-м фактически был первый выпуск, в 2013-м - первый юбилейный - десятый, через четыре года - 20-й. Сейчас же журнал, слава богу, выходит ежеквартально - возможно, для сторонних читателей это кажется частым и больше ждут номер именно авторы - посмотреть, что написали коллеги :-) Забавно, но мы так прийдем, возможно, к формату/идее научного журнала времен Галлилея, когда практически все активные читатели и авторы журнала были знакомы заочно и ждали, собственно, что интересного раскопал их итальянский/французский/английский "знакомый" :-)

uav1606 пишет:

было много неудачных попыток завести какое-то железо, но от них остались одни смутные воспоминания

Такие вещи как-то хочется писать со счастливым концом - несмотря на проблемы, спустя годы, железка восстановлена :-) Хотя, когда-то написал "Злоключения Электроники МС6312", но потому и вписал, что часть первая в надежде, что будет и вторая, где явится настоящий ревизор принтер будет починен - движок заменен (и заработает), печатающая голова заправлена/сварена в кастрюле и тоже будет работать и т.д., но на деле осталась только первая часть и определенная надежда на продолжение

september2489 пишет:

так почему бы не сделать что-то аналогичное, только с HTML/CSS?

Так, впринципе, думаю, можно и в рамках текущих разделов как-то устроить, просто действительно получилось, что Ваша рецензия на "Смертельные трюки", интервью с владельцем хостинга Web 1.0 и.. практически, наверное, все.
Возможно, действительно это связано с тем, что в начале (да и средине) "нулевых" сам веб не воспринимался, как что-то старое и создание сайта со старыми программами и посвященного старому железу было сродни созданию сообщества в соцсети - т.е. некий компромисс, чтоб донести информацию до широких масс в приемлемом для этих масс формате (поднятие BBS или FTP-сервера было бы более аутентично, но куча народну не смогла бы попасть на узел или просто узнать о нем). Поэтому, возможно, и получилось, что никто не считал материалы по веб-дизайну и программированию соответствующими тематике журнала - больше было статей в духе "Я ваш веб из DOS/Win 3.1 видал!" :-) Хотя, уже в 2006-м DreamWaver 4.0 казался чем-то достаточно старым, а потому интересным :-)


september2489 пишет:

Лучше бы он в Downgrade статьи присылал

Вроде предлагали. Тем более, как-то не было, вроде, в Downgrade-журнале обзоров программ для верстки страниц. Сам-то особо этого вопроса не касался, но небольшой обзор FrontPage/DreamWaver вполне был бы интересен.


september2489 пишет:

вы тоже про электронный говорите?

Тот тоже был электронным и распространялся в PDF-формате. Читал его где-то в 2014-м году, но номера выходили явно раньше.
Впринципе, вроде danil с old-dos.ru пытался выпускать журнал об интернете "нулевых" (или не он?) - выкачивал какой-то номер, где писалось про Download-Master, но показалось, что уж больно много веб-дизайна да и софт показался ближе к границе 2000-х-2010-х, хотя, упоминание DM встречалось в рассылке 2005-2006-го года (Германия качает Download-Master'ом - это про докачку с Rapidshare :-)) Как-то получилось, что сам пользовался и пользуюсь другими программами :-)


september2489 пишет:

составить предварительный список статей в номер 57

Одна статья в рубрику "Софт" точно подойдет, еще одна "софтовая" близка к тематике - есть программа, от которой остались не самые приятные впечатления, возможно, получится еще одна софтовая статья. В "железо" есть кандидаты, но получится ли что-то подготовить - не знаю. Возможно, получится одна статья в "Интернет и сети", но опять же о программе, от которой остались, мягко говоря, противоречивые впечатления. Так что, по-итогу 1 статья точно, максимум 4 :-)

uav1606 пишет:

наверное, уже не так популярны, как лет 10-15 назад...

Не знаю - кажется, и тогда особого бума не было, хотя, может быть, я так сильно не интересовался - был какой-то журнал, посвященный старым играм, но создавалось впечатление, что статьи написаны "по материалам зарубежных источников" - примерно то, что писал Юрий Литвиненко, но одно дело - отдельные статьи, рассказывающие об интересных железках и программах, но тут же находятся статьи, где автор самолично копается с компьютерами, платами, софтинами, а совсем другое, когда весь журнал состоит из пересказов "жизни замечательных железок", которым очень не хватало личных впечатлений от разбора, запуска и т.д. В общем, полистал тогда журнал и плюнул.



Ну, собственно, хочется отклика от Антиквара, eu6pc, Валерия Сурженко, goblinish :-) Все четеро - и авторский коллектив, и форум посещают.

september2489 пишет:

тема удачная, надо брать.

Как минимум, в расширенном варианте точно будет что написать :-)

september2489 пишет:

фотоаппараты в каком-то виде в начале 00-х по-любому были у всех

Но, к сожалению, не всякий хочет писать об этом. При обсуждении человек заявил, что камера-присадка к телефону не стоит внимания, хотя вещь, как по-мне, весьма интересная (тот же Siemens AX72 интересен больше обвязкой, чем сам по-себе)

9

(26 ответов, оставленных в Новости, анонсы, релизы.)

Верю - сам когда-то фотографировал фонарь, подсвечивающий идущий снег - увы, фотография была на накрывшемся жестком диске

10

(26 ответов, оставленных в Новости, анонсы, релизы.)

Последний кадр вообще стильный - уж не знаю, солнце или луна в кадре, но почему-то вспомнился коронный разряд :-) Потом подумалось о ядерном взрыве и ударной волне


uav1606 пишет:

"Downgrade-неудачи"? (Кстати, в этом варианте тему можно ещё расширить, рассказав просто про какие-то неудачные опыты с софтом или железом.)

Тоже нравится вариант - тем более, что есть возможность "притянуть за уши" несколько вещей, с которыми связан именно свой негативный опыт - если получится довести проекты :-)


september2489 пишет:

Я про это тоже слышал, хоть и не помню этот процессор (маленький тогда ещё был).

Так я уже узнал про него, когда материнки Socket5/7 стал мучить или Леонтьев мельком писал.
Когда-то товарищ называл Radeon 9200SE неудачной карточкой, но, впринципе, у нас она достаточно неплохо работала

september2489 пишет:

Я чётко помню, что так говорили про версию 4.0.

Возможно - мы ставили версию из "Золотого софта" где-то в году 2004-м и висюк был конкретный, когда запускалась проверка. Ну и напрягло, когда прочитал на обложке одного из дисков в духе "Все, что нужно хаккеру" название статьи "Как обойти антивирус Касперского" - чувства, думаю, были понятны :-)

september2489 пишет:

IE, мне кажется, ругали те, кто им в принципе не пользовался

Казалось все же, что "осел" подтормаживал, но фактически альтернативой была Опера - в "нулевых" Мозила казалась еще большей "дичью" - на "лисицу" уже перелез в 2011-м :-)

september2489 пишет:

Вспомните как на old-dos набежали хейтеры Windows ME.

Тоже сегодня с утра вспомнил про нее и обсуждение :-) Так что, про софт, думаю, проблем особых написать не будет :-)

Может быть, тогда тему обозначить "Это провал?" - именно с вопросительным знаком - просто многие железные продукты да и софт/игры могли быть провальными/проблемными, но потом получали статус культовых - если у S3Trio3D, возможно, не так много фанатов, то AMD K5 уже называли "незаслуженно забытым", Cyrix MII туда же, RISE mP6 - просто сейчас редкость редкая, антивирус Касперского 5.0 никто не называл неудачным, но проблемы у пользователей WinXP были конкретные и т.д. Отдельно, конечно же, Internet Explorer :-) - не хаял его только ленивый (и Роман Карпач - справедливо полагал, что выбирать-то все равно не приходилось - использовали что есть), но использовали, дорабатывали, улучшали, внешний софт тоже интегрировался, в первую голову с IE.



14

(24 ответов, оставленных в Новости, анонсы, релизы.)

september2489 пишет:

Называлась - "HP Редактор изображений". Эта самая обыкновенная утилита, какие традиционно поставляются со всеми сканерами. Можно подрезать изображение, поиграться яркостью или контрастностью и добавить надписи на фотографию.

Видимо, он :-) - просто говорили, что функционал минимален, но обработать фотографию вполне можно. Спасибо большое!

15

(24 ответов, оставленных в Новости, анонсы, релизы.)

Огромное спасибо! Видимо, что-то другое тогда еще было, что использовали для коррекции сканированных фотографий.


september2489 пишет:

Можно вообще сделать "плохой" выпуск, посвящённый неудачным моделям всего компьютерного.

Так вот и прикидывал, насколько оно реализуемо. Впринципе, думаю, статья по софту одна точно будет, возмонжно, получится и в "Интернет и сети" что-то написать :-) Если добавить продукты со спорной репутацией, то, возможно, получится сделать две софтовые статьи и, возможно, железную.

september2489 пишет:

Как минимум, это необычно.

И интересно :-)



17

(24 ответов, оставленных в Новости, анонсы, релизы.)

september2489 пишет:

Параллельно с этими курсами шли уроки по Photoshop, но я туда не захотел идти, хотя многие горячо советовали.

Кстати, тоже вспомнились компьютерные курсы - у нас был учебный центр и тоже были курсы по компьютерной графике (тоже не пошел). Собственно, запомнил, что давали не только Фотошоп, но и программу, которую преподавательница называла HP Director - тоже графический редактор, который шел или со сканерами, или с принтерами HP. Возможно, кому-то попадалась?


september2489 пишет:

У меня давно были мысли на тему одной "экспериментальной" рубрики, но почему бы не превратить её в экспериментальный номер? Я последнее время много играю в новые "старые" игры, в которые не играл или недоиграл в детстве. И я заметил, что, вопреки расхожему мнению, не все старые игры - хорошие. Среди них есть откровенно слабые или даже плохие проекты. Собственно, так у меня и родилась идея рубрики "Плохие игры".

А почему бы и нет? Обсуждают же в блогах советские фильмы, признаные (тогда/сейчас/вообще) неудачными, составляют антирейтинги и т.д. Почему бы не поговорить о плохих играх?
А вот насчет остальных разделов уже сложнее (хотя есть мысль насчет софтовой статьи). Другое дело, что в железе мы имеем достаточно забавный эффект - многие неудачные продукты сейчас могут претендовать на звание культовых. Да, S3 Trio3D, возможно, вне конкуренции, но в некоторых играх и она может ускорять трехмерную графику и лично я действительно хочу собрать одну машину с такой карточкой. Но 486-е процессоры Cyrix или U5S, AMD K5, материнские платы с фейковым кэшем, Агат-7, РК86, Микро-80, IBM PCjr - в свое время, думаю, немало людей, которые бы предпочли использовать "нормальную" материнку с настоящим кэшем и интеловским/аэмдэшным 486DX2 или Спектрум (либо PC/XT или PC/AT), но сейчас найдется достаточно людей, готовых поэкспериментировать с неоднозначной железкой и назвать ее незаслуженно забытой. Кстати, вроде senders на "Полигоне призраков" так и написал в объявлении "куплю всякую дичь для опытов".
Но, думаю, найдется, что написать - как минимум, в разделы софта и интернета.

uav1606 пишет:

PS3 уже где-то на грани тематики, так что не знаю...

Согласен - тоже неоднозначная вещь - как приставка, возможно, еще новая, но когда-то вызывала интерес, как доступная PowerPC-платформа (кстати, на нее ставии линюшку).
Кстати, сам думал днем насчет темы "Сделано не у нас" - впринципе, если еще расширить в сторону продуктов, локализованных для определенных регионов (да-да, Windows 3.2, например :-)), то вполне занятная штука получается. Правда, насчет железок - самое простое, наверное, периферия - как вариант, индийское железо, которое поставляли в 90-е. Но тоже моно подумать - скорее всего получится в духе "Их нравы" :-)

Доброе утро!
Насчет темы юмора - наверное, даже получилось бы поддержать софтовую тему, если сюда можно отнести заставки :-) Опять же различные компьютерные приколы - когда-то у меня была программулина, которая содержала набор таких - My DOS, форматирование жесткого диска с экраном, опять же, DOS в конце, диалоговое окно с убегающей кнопкой "Нет" и т.д.
Насчет "Национального компьютера" - действительно самое простое и доступное - компьютеры стран СЭВ и периферия. Хотя, если включать Восточную Европу, то, как минимум, одна интересная статья получится. А так - те же словари, переводчики, проверка орфографии и и.д. Так что, тут можно попробовать что-нибудь занимательное найти. Просто действительно, если устройство (если это не игровая приставка или что-то подобное :-)) не дает возможности работать с английским и русским языком - это может отпугнуть при приобретении. Но все же было бы интересно подумать в этом направлении. Подумалось сейчас - а ведь, казалось бы, знакомая Великобритания тоже могла бы "дать" достаточно тем - как минимум, компьютеры BBC, Apricot да и Amstrad, впринципе, тоже, RISC OS - четвертую версию можно было запустить на ранних, по крайней мере, Raspberry Pi.


september2489 пишет:

потому что рискуем не набрать интересный материал кроме игр. Надо подумать, в общем.

Так потому и обсуждаем :-) - кто сколько может написать статей по теме и в какие разделы :-) Просто сам чего-то толкового приставочного представить не сумею - хоть и тоже идею вынашиваю :-) Но, возможно, у Вас еще есть мысли касательно тем?



Добрый день!
Понятное дело, что сейчас собираем (и пишем :-)) статьи для 56-го номера, но, как показала практика - лучше обсудить заранее :-) ну и подготовиться :-)
1. september2489 предложил тему приставок - сам, думаю, смогу написать в игры - попадался интересный материал и, возможно, в книжную полку, но касательно остальных разделов - сказать сложно. Хотя, весьма в тему могло быть интервью с С.Рюмиком, например, но, думаю, вариантов для интервью будет достаточно - главное, чтоб хоть кто-то согласился :-)
2. Близкая тема "До 16-бит включительно" - тут у самого, возможно, получится и в железо что-нибудь написать, софт - точно :-)
3. Еще одна тема - не знаю, кто как отнесется "Труженики отечественной компьютеризации" - программы, железки, игры, которые "помогали" приобщаться к вычислительной технике народным массам и профессионалам на пост-советском пространстве - популярные программы/игры, компьютеры, которые активно продвигала реклама или журналы (сам такой вспомню разве что Schneider, который периодически "рекламировала" "Наука и жизнь" и Gulipin, но его рекламу увидел уже в 2018-м году) либо какие-то железки, которые помогали внедрить компьютер на каком-то конкретном месте, кстати, и Денди/SEGA/SONY PS/3DO тоже сыграли немалую роль :-) Собственно, как и советские/пост-советские бытовые компьютеры - спектрумы/РК86/БКшка/УКНЦ/Корвет. Отдельно - программы распознавания, векторизации да и еще много чего :-)


uav1606 пишет:

Насколько я знаю, он то ли доступ потерял, то ли его взломали...

Ааа, вон чего. Сам же сайт когда-то поразил - СЭВовские компьютеры, которые могли запускать даже Win 3.1 (хоть и с 286-м, 386-м процом) - в институтские годы очень хотелось заполучить хоть одну подобную машину. Правда, так ничего подобного и не приобрел, но потом как-то желание притупилось :-)


september2489 пишет:

Это тот товарищ, который просил скачать сайт?

Да, он :-) Просто, если спрашивать, то касательно Поиска-1 и прочего железа/софта самого начала 90-х, включая DR-DOS и ее производных. Вроде как многое тогда он успел попробовать. Кстати, все время думал, что сайт http://poisk-pc.narod.ru егошний так что, просьба скачать показалась несколько странной. Но то, что резок в общении, порой возникало ощущение - раньше даже больше :-)
P.S. С сайтом так и не понял, что не устроило и в какой-то момент бросил читать и следить за темой

Еще один кандидат Sergey Dobryak - присутствует (и активно пишет) на форумах "Полигон призраков" и old-dos.ru - думаю, что тоже многое может рассказать, как и о советских PC-совместимых (возможно, и не только) машинах, софте да и играх конца 80-х начала 90-х

За что купил - за то и продаю - потому и оговорки были :-) Сам на читалках и мобильных устройствах предпочитаю читать книжки без картинок - все же, если есть критичные для восприятия текста иллюстрации, лучше смотреть на компьютере. Увы, кто просил одноколоночный вариант, возможно, уже и не качают, и не читают :-)