Увы, сам давно линюшкой не пользовался, хотя, когда-то CentOS подкупила именно внешним видом - что-то было в ее оформлении от ретро-систем (причем, была достаточно новая для 2010-2012-го года 5.3).
Убунта же еще в конце нулевых оставила достаточно спорное впечатление - у "дистрибутива для нормальных людей" не был установлен по-умолчанию Midnight Commander - может быть, для "нормального человека" это не критично, но как-то казалось, что лучше с ним, чем без него. Тем более, когда очень много действий выполняется именно в консоли, а не в графической оболочке.
А то, что прожорливые и "дружелюбные" дистрибутивы перекроили сообщество - действительно неприятно. Как уже писал, Linux и даунгрейд жили достаточно дружно. Уже писал выше про запуск Linux на "нестандартных" платформах. Натыкался, например, на оболочку AfterSTEP. Да и попадалось сообщение об установке старой сборки RedHat или Mandrake. Так-то, как раз Linux-сообществу есть что дать журналу - старые дистрибутивы, настройка советских принтеров в Linux (обычно пишут о DOS и Windows), терминальные мультиплексоры - хотя, это уже ближе к DOS и коммерческим UNIX, например Xenix - и это я навскидку назвал. Были же статьи о маложрущих сборках. Забавно, но и о проприетарные решения для Linux тоже, возможно, оказались бы интересны для журнала - Kylix был заброшен борландом еще в начале двухтысячных, возможно, по временным рамкам тоже подошел бы для журнала. Так что, Linux-сообществу есть где разгуляться да и журнал бы от такого только выиграл
P.S. Насчет же проприетарщины вообще - когда-то скорее раздражало появление коммерческих закрытых продуктов на основе OpenSource - например, адаптированного для запуска 1С wine - все же Linux-версия 1С была бы куда приятней - пусть и закрытая, чем такое

Так как-то так получилось, что форум, в основном, используется для координации работ по журналу - обговорили тему, узнали сроки и пошли писать. Не знаю, как остальные, но я при этом захожу поглядеть активность работ по журналу - куда написали, сколько написали. Конечно, сложно поддержать критическую тему, но порой получается. Потом же, конечно же, в обсуждение вышедшего номера интересно заглянуть.
А железо, софт, документацию - как-то действительно обычно лезу читать и обсуждать на тематических форумах - тут же обычно именно по журналу, но когда выходит номер или обсуждается тема всегда всплеск активности и, порой, немалый

А можно немного действительно немного потянуть с приемом до 15-го? А то тоже в командировке был всю неделю

Но если освоим новую норму - будет просто прекрасно! Пусть, не в этом номере, в следующем или позже, но оно того стоит - чем "толще" журнал, тем дольше он читается (хотя, сам обычно заглатываю за день-два :-)). Но потом действительно надо уже думать и делать статьи для следующего номера :-)

Ура! Интервью будет!
У самого беда в этот раз - то проплюхался со сборкой, на которой много чего тестировал - сбил настройки жесткого - не сразу понял, в чем проблема. Боялся, что материнки (две) и/или мультикарты угробил глючной видюшкой. А потом еще на работе некоторые изменения.
Но статью тоже отправил небольшую сейчас и буду стараться придумать еще что-нибудь

Думаю, что получится в раздел софта написать, но по платформе Windows 3.x/9x, но на WinNT едва ли описанное будет применимо.
Возможно, для сетей будет достаточно близкая к теме статья

Увы, старшее поколение, кто застал компьютер в 90-е и работал с ним, большей частью едва ли будут писать статьи, но вот воспоминания и кое-какие вещи могут действительно натолкнуть на тему той или иной статьи, как было с обзором книжки по САПРам.
Пытаюсь подбивать товарищей с переменным успехом :-)

Имел в виду, что статей, посвященных РС/DOS/Win куда больше, чем статей, посвященных БК и другим компьютерам

Ну, если не про Ковокс, то почему бы и нет? Как по-мне, так наоборот журналу в плюс, если больше будет материалов по не-PC платформам, советским компьютерам и периферии. Все сказанное - сугубо ИМХО, но ведь темы соответствующие народ поддержал на голосовании, когда тему журнала выбирали, так что, возможно, что не мне одному читать будет такой материал интересно. Увы, сам предложить ничего не могу - все, что могу - пишу и присылаю - как видели, не шибко много :-)

Да, жена :-)
В отличие от меня, она начинала со Спектрума - у деда был, потом и Win95/98 застала на более новом дедовском компьютере. Вот и просил написать о впечатлениях - хотя бы об играх :-)

Ждем :-) Интересно, что за большая статья в софте :-) И о "Журналисте" охота вторую часть прочитать :-)