Ура! Новый номер вышел! Как подарок под ёлку С новым годом всех!

я ещё вчера скачал, просто не из дома - поэтому не мог сразу сюда написать)

комментарий к новому выпуску из группы ВК:

Насчёт игр не вспомню, а вот в плеере VLC под рождество на логотипе и иконке появляется колпак а-ля Санта-Клаус.

Хочу пару слов по статье "Время и софт" сказать. Тут скорее всего не защита, а банальный глюк при записи даты. Помните проблему 2000 про которую все кричали, когда наступал 2000-й год.
Вот это она.
Скорее всего программисты использовали в коде 2 цифры для обозначения года и банально не предусмотрели, что их может быть 4.

Кстати, насчёт экранов в играх - помню, в Duke 3D были мониторы камер наблюдения, причём к ним можно было "подключиться", т.е. посмотреть вживую, что камера показывает. Иногда было полезно - нажал выключатель - глянул, какое-то силовое поле где-то выключилось. В те времена это было, насколько помню, необычным, чаще мониторы были просто декорациями.
А так всяческие экраны много где были, вроде бы в Chasm были с "Нортоном" или "Волковым".

а, точно. И как я не написал это.

да; ещё зеркала в Третьем, тёмном Думе были. По-крайней мере в его альфе-бетке.

В 15-м номере предложил Дмитрий Колмагоров - вот и пишу периодически, когда материал/мысли есть, но снабжать их фотографиями, скриншотами не охота заморачиваться да и не особо есть необходимость, либо, когда материала настолько мало, что на статью просто не тянет :-)

Ну, скорее - считать ли "Роботландию" вехой или нет - как по-мне - не веха при всей симпатии к комплексу - долгожитель - да, шедевр - да, но не веха.
Понравился обзор "Дорожных войн" - интересный жанр - гонки на выживание, хоть ни во что пока не поиграл, но идея совместить стрельбу с гонками нравится (если даже миссии в Call of Duty, где необходимо только стрелять, сидя в движущемся автомобиле уже радовали :-))
С интересом прочитал и приглашение к беседе о бытовых компьютерах - жаль, что у нас о них мало статей, но стараемся. У самого насчет простоты подключения мнение противоположное - это сейчас развернуть компьютер - невеликая проблема (уже и монитор поставить на стол может без проблем кто угодно :-)) - подключил все, прикрутил, где надо и пользуйся. Подключение же бытового компьютера, такое ощущение, напоминало таинство (возможно, у буржуинов и нет, но в документах к нашим компьютерам было приложение со схемами подключения компьютера к некоторым телевизорам - т.е. предполагалось, что пользователь может и с паялом в телевизор слазить). К тому же, получалось, что привычные телевизор и магнитофон приобретали новое качество, т.е. компьютер был не сам по-себе, а вписывался в уже существующее окружение.
Кстати, описание увлекательного процесса сборки и установки "Поиска-1" можно почитать в статье Евгения Пелеги http://sannata.org/konkurs/drpass001.shtml. Современный компьютер, конечно, лишился подобных проблем - сейчас, думаю, даже перевелись 14-16-летние ребята, тратящие сэкономленные деньги на покупку комплектующих, чтоб хоть немного апгрейдить свой компьютер (у меня товарищ таким занимался - заменил встроенную чипсетную видеокарточку на S3 Trio64 и был очень рад, хоть и потерял в объеме видеопамяти - у чипсетной видеокарты было 4 метра, у Trio - только два - увы, на более серьезную карточку просто не было денег :-)), а уж предложение первый компьютер покупать по частям будет встречено разве что смехом. Но с удобством действительно изменилось отношение к машине -  машина стала дорогим ящиком, а не конструктором, при сборке которого вложил себя. К тому же, мне кажется, если уже при подключении пришлось поработать паялом, человек готов будет использовать паяльник и дальше - разрабатывать свои контроллеры, кабели да и просто к самому факту, что что-то нужно докупать и устанавливать, думается, относился, как к интересной игре. Не все - понятное дело, но пока что в журнал никто не прислал статьи "Будьте прокляты, советские компьютеры!", хотя попадалась статья в "Науке и жизни" "Радиолюбитель поневоле", где человек сетовал, что он купил компьютер, а его еще паять заставляют

Но и там, думаю, много чего паяли. Писали, что в комплекте поставки Apple II шла макетная плата, на которой можно было что-то собрать и вставить ее в слот расширения.
А так - как я понимаю, в 80-е - и у них, и у нас да и в начале 90-х для многих какой-нибудь БК был первым компьютером - для Елены и Александра Чуклинова это были спектрумы, у тети видел джост. У меня отец тоже хотел какой-нибудь компьютер, но друг отговорил, заявив, что у денди графика круче - выбор пал на деди.
Знал и товарищей двух, у кого был "Сюбор" - именно клавиатура, а не деди-подобная приставка. Я хотел у одного из товарищей на таком "компьютере" (тоже все же бытовой компьютер, хоть и уже не такой, как спектрумы, РКшки и БК) помучить текстовый редактор и бейсик, но как-то не срослось. Просто тогда это был единственный реально доступный мне БК - в 2006-м как-то побаивался заикаться о поиске бытового компьютера и о покупке (в Перми в комиссионке, кстати, потом видел тоже какой-то компьютер-клавиатуру и тоже, увы, не купил). Имеющиеся в хозяйстве "Спектрумы" появились уже позже :-) Машинку же на 1801 пока что не решился взять, хотя и интерес есть :-)

Спектрумы выводили картинку прямо в rgb формате. Наши телевизоры такое не понимали.
Приходилось подпаиваться напрямую к модулю цветности. (В заграничных хотя-бы rf кодер был и можно было их в антенное гнездо подключать)
У меня отец тоже подпаивал, целый вечер заняло.

Хех, меня порой сложно было уложить спать - хотел посмотреть, как отец рубится на приставке - сложно сказать, часто это было или нет, но не один раз :-)