Интересная новость.
Ребята взяли исходники webamp, скрестили с yandex-api и собрали десктопное приложение.
Теперь есть прога очень похожая на винамп, почти со всеми его функциями, но умеющая работать с яндекс музыкой.
Умеет скины.

Пока проект сыроват. Из того что мне не хватает: не запоминает флажок увеличения в 2 раза, не умеет выбирать рандомно скин при переключении песни, нет библиотеки (отдельное окно для управления плейлистами) и не умеет глобальные хоткеи. Надеюсь это добавят.
Пока проект очень интересный.
https://yaamp.ru/

Тут не в том смысл, чтобы под старую ось приложение запустить. yaamp вообще web приложение обернутое в бинарник.
Смысл в том, что люди взяли старый добрый внешний вид винампа и добавили к нему современный функционал.
Я постоянно пользуюсь винампом, на рабочем компьютере, но в современных реалиях хранить на машине библиотеку mp3 файлов не очень хорошая идея. Их будет очень много. На винампе я слушаю радио di.fm (благо он умеет потоковое радио) и держу на машине несколько сборников с чиптюном с амиги и мегадрайва.
Остальную музыку слушаю на яндексе. На данный момент яндекс музыка имеет хорошие алгоритмы подбора треков под конкретные вкусы конкретного пользователя и это реально удобно.

А автор yaamp взял старый winamp и подтянул старину под современные требования. Да, винамп относительно недавно обновлялся, но там по сути только библиотеки обновили на свежие и все.

Сейчас yaamp имеет много недостатков, но автор фиксит.
Вот что интересно. Отзывы он собирает в гитхабе, в разделе issues. А гитхаб для простого пользователя не особо понятен. Там как минимум учетку надо иметь. Так вот за 3 дня, там уже 41 штук отзывов и багов набралось. Значит проект интересен не только мне.

Потоковое радио винамп умеет без плагинов где-то с 3-й версии.
Вот кое что из моей коллекции станций https://disk.yandex.ru/d/boMEh44rASF4uA
Не все станции переваривает. Если трансляция идет в aac, ругается.

А по стриминговым сервисам я ничего не нашел. Оно как получилось. Развитие винампа свернули еще до того, как такие сервисы появились. А то, что сейчас его реанимировали и новую версию выпустили, так это фигня. Плагинов все равно никто не пишет. Самый свежий классический скин, который я нашел датирован 2021-м годом. Такая фигня.

Если ребята допилят свою разработку до уровня винампа (добавят хоткеи, уберут баги, сделают библиотеку), то это будет просто шикарно. А на чем оно работает, какая разница.
Без библиотеки yaamp ну никак пока винамп заменить не сможет. Без нее это откат на 2-ю версию, не удобно уже.

Отредактировано Hippiman (15-11-2023 10:09:22)

Не дает мне покоя статья "генератор скуки". Очень уж в ней негативно нейросети описаны. Я хочу оппонировать.
По моему мнению нейронки - крайне полезный инструмент в умелых руках.
Приведу ряд примеров.
Я с недавнего времени увлекся переводами японского шоу Gamecenter CX. Сам японский я знаю примерно на уровне марсианского т.е. вообще никак. Вот тут на помощь приходит ряд инструментов.
Нейросеть wheesper умеет распознавать речь и превращать ее в субтитры.
Утилита на основе нейросети Video subtitle extender - умеет распознавать текст в видео и тоже превращать его в субтитры.
И наконец переводчик DeepL, который работает тоже на основе нейросети всё это безобразие переводит. Не сам, конечно, пришлось дописать специальную утилиту, но тем не менее.
И наконец нейронка на основе chatGPT - claude-ai помогает в совсем запущенных случаях, объясняя смысл той или иной фразы, если DeepL не справился.

Другой пример. Игры. Предположим я инди разработчик игр. Я делаю игру с товарищами. Нас мало и нам остро понадобились какие-то ресурсы. Например текстуры или модели, хотя может быть звук или музыка или какой-то арт. Не важно. Что мы может сделать. Сделать сами? Можем, а если мы не умеем. Можем купить, тоже можем, но денег мало. А можем сгенерировать нейросетью. Это бесплатно и мы получим то, что хотим и много. То-есть генерация ресурсов сразу развязывает руки, причем очень сильно. Если до этого разработчик был ограничен своим кошельком или своим временем, то с использованием нейросетей это ограничение снимается. Остается только творить.

Я вот еще жду недождусь, когда в игры начнут добавлять нейронки типа chatGpt в качестве NPC. Так можно было бы решить проблему ограниченности возможностей  NPC. Сейчас они могут говорить только то, что задумали сценаристы. В некоторых случаях разработчики делают генерацию общения как в Daggerfall или Morrowind, но это все равно выглядит очень искусственно. С нейронками можно было бы общаться с неписями прямо текстом и они бы нормально реагировали. Разработчикам осталось бы только ограничить знания о мире конкретного персонажа. Например абстрактный кузнец ну никак не может знать что делается при императорском дворе или как сварить колдовское зелье, а знает только то, что происходит вокруг его кузницы.

Сейчас есть тенденция с массовой генерацией картинок, но тут 2 пути. Либо это надоест людям, либо нейронки разовьются на столько, что картинки будет уже не отличить от реальных. Ну и я, опять же, не вижу в этом ничего плохого. Это же либо игрушка для тех, кто не в теме, либо полезны инструмент для тех кто в теме. Картинки для рекламы уже сейчас активно применяются.

Отредактировано Hippiman (26-10-2024 23:36:26)

Естественно, нейросети можно использовать просто как полезный инструмент. Иногда тоже с ними играюсь.
Но всё-таки я вижу некоторые проблемы. Сейчас всё идёт так, будто целью этого всего как раз является полное уничтожение или "вытеснение" человечества. Если цель ставится такая, то всё идёт по плану. :-)
Ещё лет 20-30, и люди, в общем-то, будут не нужны. Ну, может, останется несколько сот гениев, выполняющих какую-то редкую сложную работу, а вот остальные...
К тому же ИИ можно рассматривать как оружие, сравнимое по разрушительной мощности с ядерным. Просто сейчас его для этих целей применяют не так массово.
На ядерное оружие при этом установлены серьёзные ограничения, а вот ИИ каждый может развивать и продавать сколько угодно. И наращивать неограниченно его мощность.
Сейчас просто наблюдается такая ситуация, что разработчики ИИ делают просто то, что им хочется, никто о последствиях не задумывается, а они, безусловно, наступят.
Просто прогресс ради прогресса.
Это даже если не рассматривать более мелкие проблемы с фейками/мошенниками, например. И тем, что реальный контент (фото, сделанные в реальном мире) постепенно вытесняется сгенерированным. Скоро эти же нейросети начнут учиться на этом самом сгенерированном контенте, и уже никто не разберёт, где что.
В целом моё мнение по этому вопросу можно сформулировать фразой: "Ничего не должно быть слишком много".
Пока ещё нейросети не заполонили всё настолько, чтобы ситуацию можно было признать критической, но дело к этому идёт.