Э-э, прошу пардону - тему увидел только сейчас. Собственно, обычно просматриваю самые верхние разделы, как актуальные - прогресс и обсуждение темы номера. Я тоже присоединюсь к мнению, что форум надо держать (благо, до сих пор он есть и это хорошо).
Считаю, что форум нужен, как минимум для "технических" задач - обсуждение темы очередного номера и отслеживания прогресса - ведь прогресс - это не только линейка, но еще и перечень тем с количеством публикаций. Вдруг какой-то раздел в этот раз оказался "в загоне" и есть возможность написать туда что-то. В общем, я за то, чтоб форуму жить и здравствовать. Даже, если здесь сидит шесть человек.

MM точно какую-то тему держит, забыл еще такого товарища, как easyjohn - как раз и по амигам выступает, и по звуку на РС, но тут, думаю, другие люди, кто в звуке более сведущ, могут сказать, что спрашивать у него.
И, да, с ребятами из клуба-музея тоже интересно было бы почитать интервью, благо, еще вроде свои изделия и реплики разрабатывают.

У меня, собственно, вопрос - кто-то пробовал договариваться об интервью с такими людьми, как DrPass, dk_spb и MM? Впринципе, этим господам есть что поведать, думаю (хотя DrPass это в свое время достаточно активно делал в статьях, но и сейчас есть о чем спросить и его), если согласится кто-то из них - было бы интересно почитать.

Тоже за свободную тему. Вопрос только, есть ли какие-то планы по случаю юбилейности номера? Или же мероприятия, связанные с юбилеем, будут уже при подготовке следующего номера? Ведь конкурс тоже проводился для 11-го номера.. Может быть, традицию продолжить? ;-) К 21-му номеру и устроить или конкурс, или еще что?

Оправил вчера ночью статью. Если еще не поздно :-)

Хорошо, тогда так. Впринципе, периферийные устройства тоже ПК-несовместимые по архитектуре :-)

Если в тему бытовых еще будет включен мак, то уж точно поддерживаю тему бытовых компьютеров. Очередь за остальными (не отписывался - ждал остальных :-) )

Ага, хромиум тоже сейчас без проблем отправил :-) Спасибо большое за эксперименты - не думал, что зависит от браузера.
P.S. написал вчера сообщение по теме о применении старых компьютеров в наше время, отправляю, в сообщении одно слово первое :-)

но мы-то, более-менее знакомые с советской техникой ее к бытовым относить не будем :-)
Другое дело - Искры 1080, 1085 и вроде еще какая-то и не одна - не только будем относить, но и, думаю, будем рады текстам про них :-)
Насчет написать о "Не совместимых с IBM-PC бытовых компьютерах" (хотя, думаю, лучше было бы говорить о Spectrum-несовместимых :-) - писюшных машин для бытового использования много интересных - один IBM PCjr, про которого переведенную статью публиковали, чего стоит) возможно получится о принтере для таких компьютеров, если успеем починить :-) либо эмуляцию, но на тему эмуляции "заявку" подавал :-)
По носителям - я скорее пас - если только о чем-то из дисковых утилит найти и написать..

Впринципе можно - заодно и не будет вводить в смущение статистикой раздела Теория Dongrade :-)

Журнал вышел на финишную прямую :-) Есть шанс, что выйдет в выходные?