Но если освоим новую норму - будет просто прекрасно! Пусть, не в этом номере, в следующем или позже, но оно того стоит - чем "толще" журнал, тем дольше он читается (хотя, сам обычно заглатываю за день-два :-)). Но потом действительно надо уже думать и делать статьи для следующего номера :-)

Ура! Интервью будет!
У самого беда в этот раз - то проплюхался со сборкой, на которой много чего тестировал - сбил настройки жесткого - не сразу понял, в чем проблема. Боялся, что материнки (две) и/или мультикарты угробил глючной видюшкой. А потом еще на работе некоторые изменения.
Но статью тоже отправил небольшую сейчас и буду стараться придумать еще что-нибудь

Думаю, что получится в раздел софта написать, но по платформе Windows 3.x/9x, но на WinNT едва ли описанное будет применимо.
Возможно, для сетей будет достаточно близкая к теме статья

Увы, старшее поколение, кто застал компьютер в 90-е и работал с ним, большей частью едва ли будут писать статьи, но вот воспоминания и кое-какие вещи могут действительно натолкнуть на тему той или иной статьи, как было с обзором книжки по САПРам.
Пытаюсь подбивать товарищей с переменным успехом :-)

Имел в виду, что статей, посвященных РС/DOS/Win куда больше, чем статей, посвященных БК и другим компьютерам

Ну, если не про Ковокс, то почему бы и нет? Как по-мне, так наоборот журналу в плюс, если больше будет материалов по не-PC платформам, советским компьютерам и периферии. Все сказанное - сугубо ИМХО, но ведь темы соответствующие народ поддержал на голосовании, когда тему журнала выбирали, так что, возможно, что не мне одному читать будет такой материал интересно. Увы, сам предложить ничего не могу - все, что могу - пишу и присылаю - как видели, не шибко много :-)

Да, жена :-)
В отличие от меня, она начинала со Спектрума - у деда был, потом и Win95/98 застала на более новом дедовском компьютере. Вот и просил написать о впечатлениях - хотя бы об играх :-)

Ждем :-) Интересно, что за большая статья в софте :-) И о "Журналисте" охота вторую часть прочитать :-)

Добрый вечер!
Как продвигается журнал, если не секрет?:-) А то как-то все разбежались - никто и не спрашивает :-)
С уважением
Шаронов Андрей

Странно, что линюшное сообщество так негативно реагирует на журнал. Или мне это кажется? Линюха, насколько помнится, достаточно дружелюбна к старому железу - по крайней мере, порой, когда ищу драйвера к той или иной железке, достаточно большая доля результатов - именно исходные коды драйвера для Linux - будь то ручной сканер, звуковая карта или еще чего подобное. А уж про статью по установке и настройке Linux на 486-х машинах вообще молчу да и была статья по установке Linux на Амигу. Казалось бы, наоборот должны поступать статьи или хотя бы предложения по статьям на тематику Linux/UNIX и железа - тех же рабочих станций с RISC-процессорами, а вместо этого критика в духе "Чего дурью маетесь!".
Не знаю - может быть, я не прав, но создается именно такое впечатление.

Согласен, но наличие больших статей радует - если еще наберется (почему бы не набраться? ;-)) - то более, чем интересное чтиво будет. А уж если еще и рекорд объема побьем, то вообще будет красота.

По Журналисту вообще шикарная статья, тем более, если цикл. Да и сам редактор симпатичный очень внешне - что-то в дизайне есть эпловское или от GEOS для 8-разрядных платформ :-), как мне кажется