В принципе, интересная идея. Только у меня эти схемы больше не с "Радио" ассоциируются, а с FIDO, там часто размещали такие небольшие схемки в эхах.
Единственное "но" - мне кажется, что Ваши обозначения в ASCII-вариантах схем как-то не совсем наглядны.
Например, вот это:
= +--------------------*---*-----
! ! = = ! ! =
!/ \ ! ! ! R\ !C
C= R\ !/ !/ =C \ =
C ! R ! C= C= ! R ! C
<-:--) +-\\-*-+ ! C ! ! +-\\-*-:-*-+
) C ! ! ! C (-:-) C ! ! ! ! !
)-:-*---/} +-:-( )-:-*-*---/} C= )/+-
! T ! ( ) ! T ! ! )!!
! ! ! ! C= ! ! ) (
! ! ! ! ! ! ! ! !
+--------*-----*---*-----*----*---*-*-*-
C1:2,2 C2:4..15 C3:82 C4:82 C5:4..15 C6:5,1 C7:4..15 C9:10 C8:3,9 C10:15 C11:22 C13:82 C12:0,068
T1:GT329A T2:GT329B
L1 L2 L3 L4 L5
R1:15K R2:2,2K R3:75K R4:2,2K
Я так сходу и не пойму, что тут изображено - слишком много разных типов символов. В отличие, например, от вот такого:
┌────< +U
│
│
┌┴┐10k
│ ├<──┐
└┬┘ │ 1.5 Bольт
│ ┌┴┐▌ M1 0.1
│ │ │▌───┬──┤├──< к усилителю
│ └┬┘▌ ┌┴┐
│ │ │ │ 470 Ом
│ │ └┬┘
└────┴─┬───┘
─┴─
Хотя тут не чистый ASCII, но выглядит нагляднее.
А нельзя как-то парсер настроить, чтобы он понимал именно такого рода ASCII-схемы? Возможно, с какими-то небольшими модификациями? Т.е. некий гибрид Вашего варианта и "классического"?
Насчёт эмулятора 8080, я, если честно, не понял, как он работает - может, расскажете подробнее? Т.е. я открыл ту ссылку, что Вы дали, а дальше? На Start и Trace он у меня почему-то никак не реагирует.