Я думал кого-нибудь из постоянных авторов пригласить, конечно, кто не будет в конкурсе участвовать. Конечно, лучше  ещё 2-3 человека.

Я тоже думаю, что из постоянного коллектива будет мало желающих. Но если клич по другим форумам кинуть, то, думаю, там найдутся. Тем более, если будет приз. :-)

Конкурс статей, наверное, пока перенесём (например, на следующий номер) - сейчас на "Полигоне Призраков" как раз проводится конкурс (до конца апреля), а мне не хотелось бы, чтобы они пересекались.
Я думал, может, какой-нибудь творческий конкурс провести? Что-нибудь на тему ASCII-арта, пиксель-арта, ещё чего-то подобного? А лучшие работы разместить в номере 20.

В общем, поставил я себе эмулятор BlueStacks, а на него этот самый eReader Prestigio 5.7.7. Действительно, картинки не показываются. Но дело, похоже, как раз в масштабировании. Если коснуться и держать палец на картинке, то она открывается на весь экран нормально. Это, видимо, особенность именно этих картинок - они состоят из скан-линий, и при масштабировании примитивным алгоритмом типа "ближайший соседний" или подобным остаются только пустые чёрные строки, а "значимые" с пикселями исчезают. Даже не знаю, что с этим сделать...

Temga, постараюсь разобраться, а что там за просмотрщик? Может, ему PNG не нравятся? При увеличении/уменьшении ничего не меняется?
У меня единственное устройство, где я могу проверить FB2, - электронная книга PocketBook Pro 602, на ней всё в порядке. Ну и на компе в CoolReader 2 и 3.

eu6pc, вроде бы собиралось так же, но я проверю.
Дело в том, что этот файл вообще не предназначен для онлайн-просмотра, в этом и суть PDF-журнала, как мне кажется - чтобы его скачать, а дальше уже спокойно читать. Я даже не проверяю журнал в онлайн-режиме. У меня и в других (не журнальных) PDF'ках  всё время проблемы при онлайн-просмотре, поэтому я на такой режим даже не ориентируюсь. Тем более, что тут много встроенных шрифтов и прочих "заморочек".

Добавлено:
Пока не могу повторить у себя этот глюк, т.к. у меня файл быстро качается весь, а потом в Хроме отображается нормально, т.е. "кракозябры" даже не мелькают.

Добавлено 2:
Сейчас вот успел открыть страницу "Содержания" до полной загрузки, т.е. она загрузилась при мне - текст сразу был нормальный. eu6pc, а какой у Вас плагин для просмотра PDF?

Добавил FB2-версию (7,57 МБ):
http://dgmag.in/N19/dgmag19.fb2

Думаю на DOS вариантом - то ли использовать DMS от wormsbiysk, то ли самому что-то придумать...

В принципе, можно, только мы пока не знаем, кто из них согласится на интервью (если вообще кто-то согласится), а вопросы, наверное, надо корректировать хоть немного под конкретного человека?
Я ещё думал связаться с кем-нибудь из владельцев музеев/коллекций из вот этой темы:
http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=8761
Ну и вообще из той ветки форума:
http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?f=9

Я не пробовал - как-то не в курсе их деятельности (кроме статей), т.е. так сходу и вопросы не придумаю. :-)
Т.е. даже не знаю, есть ли у них сайты, музеи какие-то?
Andrei88, а как Вы насчёт того, чтобы с кем-то из них связаться от лица редакции? По крайней мере, у Вас вопросы будут не такие стандартные, как, например, у меня. Так сказать, поработаете корреспондентом. :-)

Насчёт конкурса я пока ещё думаю. В 11-м он был просто потому, что толком не успели в 10-м организовать. Более логично всё-таки в 20-м, а не 21-м. :-)

Добавил DJVU-версию (9,43 МБ):
http://dgmag.in/N19/DowngradeN19a.djvu
FB2 в работе.

Возвращаясь к теме №20 - что всё-таки решим? Я, пожалуй, за свободную тему, а то в этот раз и так статьи очень долго набирались...

Ну, я могу только сказать, что мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
В частности, эта статья Мамонта у меня тоже вызвала некоторые сомнения, особенно способом изложения мнения автора, причём это ещё несколько отредактированный вариант, в исходном было ещё жёстче.
Если автор кого-то обидел - прошу прощения от лица редакции.