Хех, я уже только в следующий успею что-то сделать. Сейчас что-то действительно интересное за пару дней дне сделаю. А литерутарный обзор, если доделаю - так и в следующем номере, думаю, будет интересно. А вот железо лучше уже в следующий номер

Прошу прощения, но предложу еще кандидатов :-)
Владислав Васильевич Рожков и Ирина Викторовна Михайлова - в интервью https://rhga.ru/news/detail.php?ID=7101 их дочь - Кира Преображенская - говорит, что они работали над переводчиками Сарма и Сократ. Их контактов не нашел, зато почта Киры есть на странице сайта академии https://rhga.ru/faculty/fakul_fbr/kaf_r … NT_ID=7230. Может быть, получится связаться и договориться об интервью.

Доброе утро!
Спасибо огромное за список! Получается, что с людьми, напротив которых ничего не написано, еще не пытались связываться?
С уважением
Шаронов Андрей

Это да - и сам видел окно мини-браузера, и читал про прием потокового вещания.
Насчет же поддержки стриминговых сервисов - просто плагинов понаделали до черта - и поддержка разных форматов, и работа с тюнерами, и даже управление подключенной к LPT ЦМУ, и еще куча всякого. Вот и подумал, вдруг делали и для стрим-сервисов.

Полностью согласен! Как вариант, и в списке кандидатов отмечать тех, с кем было интервью - чтоб было видно уже в момент, когда хочется предложить человека для интервью :-) Туда и заявки писать :-)

Ну, обычно в журнале не указывается год выхода - просто номер. Либо, вроде, статюсь просто указывать, что номер вышел в том-то году, а №15 за 2015-й год.
P.S. А так-то действительно по четыре номера в год выпускаем относительно недавно - еще в 2017-м было только два номера, а на нынешний темп выпуска вообще вышли только в 2019-м. В первый номер 2018-го года статьи набирали еще в 2017-м все же :-) Так что, думаю, сквозная нумерация, по крайней мере. для существующих номеров все же оправдана. Сейчас, конечно, можно и подумать насчет предложенной Антикваром нумерации.

Дождались наконец! Номер хоть и проглотил за один вечер, но не разочарован - столько эмоций и мыслей по поводу практически каждой статьи!
Конечно же больше мыслей и эмоций от статьи Антиквара - то вспоминались мрачные прогнозы еще 80-х касательно далекого будущего - человека превратят в "шасси" для доставки различных машин в труднодоступные районы - по соотношению потребление/проходимость живой организм с ногами будет куда оптимальней колес/гусениц/шагохода с электродвигаелем - и подстроится под местность, и пропитание найдет и машину сбережет от ударов, трясок и т.д.
Отдельно вспомнились плакаты ко 9-му мая, нарисованные искусственным интеллектом - вот уж действительно вопрос - неужто машина оказалась умнее "девочки-дизайнера" или же перед нами пока что мистификация-правокация? А так, сейчас Горлышко много о таких вещах пишет в "Радио". Причем, раньше его обзоры публиковали в конце журнала - сейчас они вместо передовиц.
Статья об МК-85 тоже очень понравилась. Хоть автор и говорит, что историческую часть взял из других источников, но то, что МК-85С или МК-85Б не подключались к компьютеру, для меня стало открытием. Видимо, где-то оно было прописано, но не увидел. Как-то действительно стремно. У меня создавалось впечатление, что для шифраторов внешний интерфейс все же распаяли и подключали к компьютеру. Просто оно как-то действительно логичнее. А вот Phnoe-Master еще со школы очаровывал. Про него первая статья была в "Радио" за 94-й год. Причем его тогда объявляли чуть ли не первым АОНом с питанием от телефонной сети. Классические машины на Z80 предполагали отдельный блок питания, ЭЛИСы и другие машинки на 8051/31 тоже сперва питались от блока питания. Так что, применение малопотребляющего процессора было отправданным - другие известные телесистемовцам (Phone-Master выпускался Телесистемами), видимо, либо были прожорливыми, либо с малыми вычислительными возможностями (на 1013ВЕ или другой 4-разрядной однокристаллке они сделали сигнализацию Страж-2 - но там не скажу, как с питанием было дело). Потом, видимо, PICи их устроили больше - на PIC16C57 они уже несколько АОНов налепили, а там и на более производительных с более толковой периферией делать начали.
Статья про "Магистра" тоже всколыхнула память - у товарищей были Сюборы. Как по-мне дизайн в виде классической АТ-клавиатуры куда более стильный и уж если будет "Магистр-ретро" то, надеюсь, сделают его в таком же корпусе SB-225. Увы, сам это дело как-то пропустил. У одного товарища рубились просто в дендевские игры на сюборе, а у другого хотел попросить подключить (был определенный интерес к БК, но других вариантов, кроме Сюбора не было в округе), но так и не дошло. Хотя сейчас бы и принтер подцепил - поглядеть, как штуковина печатает :-)
Насчет wget в свое время не знал, да и, наверное, с теми познаниями едва ли сумел бы ее нормально настроить для скачивания сайта. А вот в Linux, возможно, использовал - иногда в разных HowTo прямым текстом писали команду выкачивания того или иного файла с помощью какой-то консольной качалки - может быть, как раз с помощью wget'a.

Тему поддерживаю. Думаю, получится поддержать и железный раздел, и софт. Сегодня-завтра постараюсь докончить и выслать одну из статей - надеюсь, что тоже подойдет для темы номера.

Выйди, номер!!!

Тоже надобно бы начинать делать для очередного номера :-)

Круто! Железный раздел лидирует! Давно такого не было