Ага, для Windows значит - это уже по легче, хорошо не для Macintosh, которого пока у меня нет, план покупки недавно обломался, я вынуждена перенести закупку Мака теперь на неопределённый срок...
А ещё супер-обидно что буквально из под носа ушёл по теме Downgrade классический Macintosh образца 1984 года(!) - слишком поздно знакомый мой ветеран спохватился, обидно до чёртиков!!! А современный IMac - я ещё в будущем обязательно постараюсь взять, просто дорогой он, не меньше 54.000 рублей, а сейчас так вообще стал стоить 61.000 с нуля. Жаль! Слюнки текут уже давно на это, прямо грезится по ночам, а просмотры фильмов о Маках покоя буквально не дают, заставляют грезить Macintosh-Girl мне стать. Наверное пока соберусь, будет уже не Girl, а бизнес-Women:)))

Я так и думала почему-то (даже не знаю почему?), что программа глючная и неудобная!
И что бесплатность в ней действительно как достоинство поскольку такого рода П.О. обычно платное и к тому же далеко не из дешёвых. Это действительно повезло можно сказать, что удалось вообще такую программу найти и бесплатно.

Тоже примерно так и думала, что столько времени, а меньше оно и нереально в принципе...
Я тут для корректировки уже написанного (пока нашла в архиве, пока переписала, сделала копию, затем кое-что заменила стилистически, затем орфография, затем макет картинок, включая переделки самих картинок по формату, затем их вставка в предварительный макет ворда, затем создание другого файла оригинала с уничтожением в нём картинок и с заменой их именами файлов (ссылками) на картинки) потратила около суток времени суммарно

Вот это для меня новая информация!

А дальше следуют как я и думала специфические навороты этого дела (как и любого другого серьёзного дела):

Вот это действительно плохо и я всегда жалела об этом, у меня до сих пор нет такой программы, тем более так чтоб не по сети, а с работой на не сетевой мультимедийной машине. Вот это обстоятельство сильно меня лично постоянно тормозит по многим замыслам.
А платный кажется (когда я была на семинаре Итишников как-то) говорили что очень уж дорогой он...
(Простите что так долго отвечала, решила тщательно ответить).
Выводы: Дело сложное и "морочное", собственно всё как я и предполагала, но теперь знаю точно *что и как* и что это весьма трудно! Спасибо огромное за развёрнутый и качественный ответ Вам Uav1606!!!
(С уважением, Landa)

Отредактировано Landa (02-08-2012 09:49:55)

Да, в общем-то, всё то же самое - Scribus, GIMP, но иногда приходится использовать и Acrobat Pro - для общей сборки, оптимизации и т.п.

Сейчас это скорее дело привычки.

Основной вариант - да. Но я также постараюсь сделать и упрощённый (в одну колонку) для мобильных устройств. Единственное, он, наверное, будет чуть позже основного (как и DjVu, FB2).
Насчёт размера - изначально у меня была идея, что журнал должен влезать на 1.44 МБ дискету, но этого явно оказалось мало. Потом я решил, что не буду делать размер больше 5 МБ, но, опять-таки, пришлось отказаться от этого ограничения.
Сейчас нет такого уж жёсткого ограничения, но я всё-таки стараюсь не "раздувать" журнал до астрономических размеров - по разным причинам: долго качать, тормоза при просмотре, проблемы на старых машинах, да и общей идеологии журнала это противоречит.
В принципе, раньше я для каждого номера делал вариант с улучшенным качеством (и, соответственно, большего размера), но в последнее время на него не хватает времени.