Я привел пример, когда тему объявили заранее и получилось удачно :-)

С андеграундом получилось, что тему обсудили заранее - еще весной и приняли. Возможно, получится тоже.

В связи с чередованием тематический-свободный - просто предположил, что будет относительно тематичский новогодний номер. Просто, может быть, действительно получится поддерживать хоть немного новогоднюю тематику (кстати, целый год на подготовку, если традиция установится) :-) Но это было просто мое предложение - не более того :-)

Тему "Компьютерный андеграунд" объявляли тоже заблаговременно - чуть ли не с начала года и получилось чудесно - предновогодний номер получил неплохое количество статей по тематике. Если учесть, что тема не особо моя была, но тоже сумел придумать пару статей :-) Так что, у людей хотя бы будет время придумать и рассчитать силы.
Насчет развития - провокационная тема - прям киберпанк без наркотиков сегодня. Можно, впринципе, подумать, но это скорее направление для размышления в рамках раздела "Теории" - кстати, такой вариант лично я поддерживаю обоими руками.

Прошу прощения, но хочу поделиться мыслью, которую мусолил последний месяц. Предлагаю вариант распределения номеров:
1. Посленовогодний - без темы
2. Весна-лето - тематический
3. Осенний - без темы
4. Новогодний - заранее пытаемся готовиться к новогодней тематике
По теме следующего номера - свои мысли:
1. Downgrade-офис: надеюсь поддержать одной-двумя статьями по железу, одной-двумя статьями по софту, статьей по играм
2. Low-end и апгрейд - одна статья по софту, но надеюсь, что что-нибудь по железу
3. Downgrade: вчера-сегодня-завтра - думаю, что получится написать что-нибудь для Теории и софта - это минимум, возможно, что-то и по играм
По нынешнему номеру - поддерживаю свободную тему

Но написать статью оказалось по силам большему количеству авторов. Правда, думал, что  больше будет участников - в 11-й номер прислали статей куда больше, а на конкурс "Полигона Призраков" шлют еще больше статей. Потому и предложил вариант конкурса фантастических рассказов - там даже не нужно железки/программы/игры, хотя, для толковой статьи в "Теорию" тоже ничего такого особо не нужно :-)

Но ведь сейчас получается проводить сетевые турниры через VPN, так что, получается, можно организовать людей. Другое дело, что отборочный тур, четвертьфинал, полуфинал и финал, возможно, не получится, но даже один раз собрать человек десять и побегать по карте - вполне себе мероприятие.

Это мы тоже любим :-) правда, не портабельную. После STDU и FoxIt, а также относительно старого Acrobat Reader'a - просто свежим ветром повеяло, когда ее поставил и запустил в первый раз.
А вот с чтением книжек были вопросы - по Symbian S60 привык к fb2, вот и считал, что это стандарт де-факто для электронных книг, соответственно, в этом формате больше шансов найти интересующую книжку (а то действительно получается, как прикол в анкете "Любимая музыка: mp3", хотя, возможно, кто-то скажет, что MOD/MIDI ему в этом отношении куда ближе :-))

Ну, тут, фактически, любой конкурс не собирает большое количество участников, кроме конкурса статей :-) В конце концов, будем оценивать тяп-ляпные видео - хотя бы по содержанию - кто чего покажет :-)

Даунгрейд-журналу - даунгрейд формат. Правда, тут все же оболочка под DOS была круче. Жаль, что только заморочно делать. Сам, когда к курсовику понадобилось сделать help-файл, слепил в Word'e гипертекстовый документ htm (над версткой не заморачивался - оставил, как получилось :-)), а потом натраивал на папку с файлами утилиту htm2chm. Вышло убого но быстро :-) А так - PDF, думаю, сейчас наиболее удобный формат
Кстати, надо будет на старых компьютерах проверить - откроет ли журнал просмотрщик хелпов из состава Win32s или нет.

Да уж, занятная дама. Кстати, на Полигоне был товарищ, который почему-то писал имя и фамилию, насколько помню, посредине поста. Уж не знаю почему.

eu6pc, так я и думал, что на канале какие-то дополнительные видеоматериалы от редакции будут, а не чтение журнала..

Технические журналы - вообще святое. Родители в 2002-м сделали подарок - подписали на "Радио" - выписывали два года. Потом в институте подписывался на одно полугодие со стипендии - продержался пол-года. Увы, в сравнении с 2003-м вообще кисло - ATmega да Altera против разнообразия начала нулевых - микроконтроллеры PIC/AVR/MCS-51/Z86, современные ламповые усилители, подключение советских принтеров к IBM PC, импульсные блоки питания на высокоинтегрированных контроллерах. Потом пытался выписывать "Компоненты и технологии" - интересное чтиво, но больше полугодия не подписывался. Потом еще раз, вроде, выписывал - там уже продолжения циклов - мне попадались циклы, начиная с шестой, восьмой статьи и т.д. :-) ЮТ в 2018-м где-то убил ценой - 3 т.р. или полторы - за полугодие. При этом на фоне сответского или 90-х годов как-то кисло. Хуже только сейчас - "Патентное бюро" теперь объясняет, что очередная присланая заявка повторяет работы той или иной фирмы в Китае или Штатах. В общем, не знаю - разве что действительно архивы старых журналов спасают :-)

Просто как раз действительно вопрос спорный - с одной стороны по объему - статья и есть, впринципе, составитель - Вы :-)
Новости - как раз получается, что заголовок - уже суть новости :-) - сам их часто по-диагонали просматриваю - заголовки прочитал, что-то читнул, и сразу же к статьям :-)

Глянул список статей на сайте - в разделе юмора не увидел "Избранное из «IT Happens. #1‐800»" - 34-й номер или это не отдельная статья?