В номере 55 мы не рассмотрели мобильную фотографию. Чтобы как-то компенсировать этот момент предлагаю посмотреть группу в Контакте "Фотки с Сименсов" - там собраны фотографии 2006-2012 годов, снятые на несколько моделей телефонов Сименс.

Давайте определяться с темой номера 57.

Принимаем? Нужно время, чтобы написать все статьи по теме, ибо наработок даже в виде черновиков пока нет.

Эту отложим до следующего номера.

Ну не знаю - в моём случае это было сарафанное радио. Кто-то из друзей рассказал, что на Народ.ру при регистрации сайта дают 100 Мб места под сайт. Местные интернет-провайдеры тоже имели такую услугу, но, во-первых, за деньги, а, во-вторых, давали всего ~5-50 Мб.

Я своего "хомяка" так и не завёл, а на Народе разместил тогда неофициальный школьный сайт, который и ныне там живёт и здравствует (обновил его недавно в честь 20-летия выпуска со школы - я его храню как своеобразную капсулу времени  )

Из детства помню, что мои друзья делали свои сайты, но они вроде как нигде так и не были опубликованы. Что интересно, принципиально делали в Блокноте. Dreamweaver 2004 часто встречался на дисках типа "Золотой Софт", но его никогда не использовали (а зря!).

Я так делал проект по истории - сайт школьного музея, посвященного какому-то танкисту. Делал в MS Publisher 2003. В какой-то момент я запустил эту программу, обнаружил, что там есть шаблоны и возможность сохранения в html, и завертелось...

Одна страничка весила под 2 Мб (без картинок) и жутко долго грузилась. Впрочем, этот "сайт" был записан на болванку, которая навечно осталась пылиться в школьных архивах.

Это слишком большая, многофункциональная и популярная программа, чтобы делать на неё обзор. Всё равно что Word или Excel обозревать.

У меня была статья "Смертельные трюки Dreamweaver", где я упоминал эту программу. Мне хотелось бы увидеть в журнале именно практический опыт. Есть же рубрика "Программирование", которая подразумевает какой-то код, так почему бы не сделать что-то аналогичное, только с HTML/CSS? Мне было бы определённо интересно. Тем более, что я с момента увлечения ретро/downgrade сделал уже пять сайтов web 1.0.

Если же говорить об обзорах программ web-вёрстки, то в формат журнала идеально впишутся небольшие редакторы, вроде "Арахнофилии" - я про неё упоминал в статье про самоучитель полезных программ.

Ну и отлично! Получается, что на текущий момент уже 5-6 тематических статей есть. Неплохое начало.

Я думаю, что uav1606 говорил про электронные журналы, вроде Downgrade. Или вы тоже про электронный говорите? Я знаю, что у old-games был свой журнал, он в разделе "Файлы" у них на сайте болтается. Но с 2010-х уже не выпускается.

Ещё в тренде (в узких кругах) сейчас так называемые "зины" (от англ. magazine - журнал). В инстаграме мне такие попадаются иногда. Дизайнеры балуются, но это больше про оформление, чем про информацию. Вплоть до того, что скачивается лист в PDF, разрезается, складывается по-особенному и у тебя "зин" формата А6, как блокнот.

Ещё ребята с web1.0 hosting свой "зин" выпускают в электронном виде. Номеров 14 точно было, а сейчас вроде перестал выходить. Turboblack говорил, что приболел, так что подробностей не знаю. Журнал на английском языке выходит.

Я сейчас вспомнил, что у родителей в столе были несколько страниц печатного журнала "Мой друг компьютер". Папа откуда-то притащил. Я нашёл их - выпуск за март 2012 года. Стал искать информацию о нём - судя по всему, выпуск прекратили в 2016 году, потом журнал воскресили, но уже в виде газеты. Была даже подписка на него - я бы, наверно, выписывал, но, увы, подписки на 2027 год уже нет.

С нескольких страниц 2012 года я сделал скан - он во вложении. Может быть кто-нибудь (из нас троих, ха-ха) вспомнит.

Нельзя не отметить, что обсуждение номера 55 и фотографии в целом прошло как-то скромно. Тема вполне бытовая, фотоаппараты в каком-то виде в начале 00-х по-любому были у всех, и, честно говоря, я ожидал большего отклика.

В новостях на old-dos один товарищ выступил на тему советских объективов, да на форуме ещё один написал, что читает журнал. Стало быть, всё-таки читают. Почему среди авторов такая тишина - непонятно. Нечего тебе сказать по теме, ну так и напиши. А то действительно неясно: удачная тема или нет, будет материал или нет?

На текущий момент вроде как кворум не обеспечен. С другой стороны, и три автора вполне себе кворум. Не знаю. Как по мне - тема удачная, надо брать.

Хочу вернуться к теме режимов съёмки в цифровых мыльницах. В моём Pentax A10 помимо всем привычных режимов "Портрет", "Пейзаж", "Цветы" и т.п. есть особый режим "Текст", который, как нетрудно догадаться предполагается для сканирования документов.

Изображение в этом режиме становится чёрно-белым, но не обычным grayscale - у вас есть возможность регулировки гаммы "темнее-светлее". Таким образом можно добиться не только большей чёткости текста на бумаге, но и получить интересный художественный эффект.

Вот мой снимок, сделанный в таком режиме. Снято недалеко от моего институтского лагеря на побережье Азовского моря. Увы, это скан бумажного снимка - цифровой оригинал не сохранился. Видно, как тени усиливаются, уходя в сплошную черноту, что вопреки потери деталей придаёт снимку особенную драматичность.

Фотографирование в тёмное время суток в этом режиме уводит снимок в какой-то гротеск (или нуар, если хотите). Но мне нравится - можно интересно подчеркнуть главное, эффектно уводя второстепенное в тень.

На мой взгляд, звучит не очень. "Плохой" выпуск как-то более обтекаемо читается. Не нравится "плохой" - есть ещё слово "неудачный", тоже можно как-то обыграть в заголовке.
"Паровозик, который не смог", в общем. 

Я про это тоже слышал, хоть и не помню этот процессор (маленький тогда ещё был).

В тему железа нашёл видеокарту NVidia GeForce FX 5800 - она полностью провалилась, так как была слабой и, главное, шумной. Она комплектовалась настолько шумным вентилятором, что он звучал как фен или небольшой пылесос. Найдите видео в интернете, их много. Это просто ужас. 

Я чётко помню, что так говорили про версию 4.0. Она у меня даже была - кто-то из друзей в детстве достал халявный ключ на год и грех было не воспользоваться этим. Про сам анитивирус, кстати, ничего плохого сказать не могу, кроме того, что он был дырявый как решето. Пропускал даже лютые трояны, которые заменяли собой экзешники.

Его, конечно, все ругали, но IE 6 была ничего. Пользовался им достаточно долго. Больше скажу, мне нравилось, что у него не было вкладок! Меня этот функционал почему-то раздражал.

IE, мне кажется, ругали те, кто им в принципе не пользовался (ругали по инерции, потому что все ругали) или же всякие системные администраторы, потому что у них были специфические сайты, которые IE не вывозил. Вспомните как на old-dos набежали хейтеры Windows ME. Там ровно та же ситуация была.

Можно вообще сделать "плохой" выпуск, посвящённый неудачным моделям всего компьютерного. Видеокарта, которая стоила дорого и не работала как надо, софт, который делал не то, что от него требовалось или постоянно вылетал и не давал работать и всё в таком духе. Ну и игры. Как минимум, это необычно.

Блин, писал большое сообщение, а форма взбрыкнула и удалила половину.    Пишу отдельно.

У меня давно были мысли на тему одной "экспериментальной" рубрики, но почему бы не превратить её в экспериментальный номер? Я последнее время много играю в новые "старые" игры, в которые не играл или недоиграл в детстве. И я заметил, что, вопреки расхожему мнению, не все старые игры - хорошие. Среди них есть откровенно слабые или даже плохие проекты. Собственно, так у меня и родилась идея рубрики "Плохие игры".

Сюда я бы отнёс "Проклятие Изиды" - сурвайвал-хоррор старой школы (а-ля Resident Evil/Silent Hill), который с первого взгляда даже ничего, но после начала игры вызывает практически физическую боль от происходящего на экране. Помню, я даже оставил под раздачей игры на РуТрекере комментарий: "Проклятие Изиды действительно существует - она проклинает всех, кто играет в эту игру!"

Или такой пример: "Kreed", который в своё время все называли "убийцей Doom 3". Игра настолько плоха, что я не выдержал первых трёх уровней, хотя в детстве, помню, прошёл гораздо дальше. Видимо память оберегала меня от этого кошмара.

Уверен, что у каждого из вас есть подобный опыт. "Плохие игры" могут стать частью темы "Юмор", потому что серьёзно писать про это никак нельзя. Это ещё одна тема на обсуждение.

Проблема в том, что мы размазали тему приставок по другим номерам. В №56 выйдет моя статья про приставки. До этого была про музыку на Сеге. Получается, что только про игры и писать.

Тут надо брать все приставки до PS1 включительно, потому что рискуем не набрать интересный материал кроме игр. Надо подумать, в общем.