Ну, это написал в случае, если будет позиция "Мультимедиа была не так давно, а вот отдельно звук - это можно :-)"

Ну, свободная она в разделах, собственно, железа и мобильных устройств (и то уже частично :-)), софт уже несколько ограничивается - все же к теме номера будут ближе тесты, твикеры железа в духе RivaTurner/PowerStrip, так что, в софтовом и, думаю, игровом разделе будет возможность прочувствовать тематику :-)

Тема интересная, но надо будет думать, что толкового можно сделать

Просто сам тоже присматривался к приставочным делам - в журнале, увы, редко про них пишут, а когда-то (по крайней мере, вокруг меня) именно приставкам уделяли куда больше внимания, чем компьютерам. Компьютер был у мамы на работе :-), а дома денди. Хотя, у жены, наоборот, дед приобрел местные спектрумы, а после - уже в 95-м ему отдали 386-й. Одногруппник тоже не касался приставок - сперва отец его купил спектрум - местный самсбор, а потом - уже в начале "нулевых" P233MMX.
Я же когда-то хотел размотать товарища, чтобы он запустил Сюбор - клавиатурный :-) - в 2006-м его уже благополучно убрали в какой-то чулан, но другого "бытового компьютера" не было рядом вообще. Свои спектрумовские машинки появились уже в институте и позже.

Так потому и предложили варианты слов-добавок :-) - Мультимедиа возвращается/наносит ответный/берет реванш удар :-) Впринципе, железные статьи вполне тянут на реванш :-) - как минимум, одна большая, плюс я могу прислать свою.
Как вариант, такая формулировка "Компьютер развлекает" - впринципе, звуковые карты вполне можно отнести к развлекательным девайсам - тем более, в контексте старых компьютеров. "Тройки" и "четверки" из техникума были без звуковушек - фактически, звуковые возможности ограничивались только динамиком. Видео - тоже скорее из области досуга :-) Думаю, еще куча мультимедийных и не только вещей можно отнести к развлечениям

Если решим, что тема будет "Звук", то и я смогу поддержать выпуск тематической статьёй. Хотя в будущий номер у меня уже есть три статьи по "железо" в том или ином виде.

Что-то вроде больше желающих именно про звук, а не мультимедиа в общем...
А если брать звук, то как лучше назвать тему? Просто "Звук"? Или "И снова о звуке"? "Всё о звуке"? Ещё как-нибудь?

Идея интересная, но мне кажется, что многие подумают (особенно если бегло посмотрят на название темы, а описание читать не будут), что это только про железо, а у нас же и про софт и т.п...

Ну не знаю, вряд ли люди бегло посмотрят и скажут, что-то вроде "фу! опять про железо - не буду даже открывать".

Журналов про старые компьютеры почти нет, аудитория очень узкая и любой номер воспринимается на ура. Вряд ли кто-то будет вчитываться в заголовки. Даже сейчас, когда я пишу этот комментарий, я пытаюсь вспомнить тематические названия прошлых выпусков и не могу - в памяти осели только обложки. Думаю, что и у других то же самое.

Я тоже сначала думал про это. Как по мне, звучит по-советски, но, с другой стороны, действительно, объединяет в себе железо и софт. Можно и так оставить - это узнаваемо и лаконично, а заглавная "З" сделает акцент, где надо.

Так тема в журнале называется только в редакторском слове и больше нигде - как раз и получается, что за тему должна говорить обложка и статьи :-)
Насчет WMA - мне в школьные годы нравилось, что CD можно в этот формат сграбить средствами медиаплеера - разыскивать по дискам или качать с интернета аудиограббер или CDex было откровенно лень вот и получалось, что в mp3 хранились скачанные или переписанные дорожки, во WMA - собственноручно сграббленные.

Круто! Не думал, что были аппаратные плееры, которые умели такой формат :-)

Я только читал у кого-то в воспоминаниях - вроде goblinish писал, что этот формат до mp3 поддерживал WinAmp. В играх - пиратских релизах, я так понимаю, - попадались OGG-файлы, которые тут же при установке конвертировались в mp3 консольным конвертором

Отредактировано Andrei88 (03-10-2025 08:13:30)

В целом мне нравится. Единственное, эта большая буква как-то "режет глаз".
Может, "Отзвуки прошлого" - просто жирным выделить?

В принципе, понятно, что это всё несущественно, больше "для красоты", да и мало кто обратит на всё это внимание... Главное, конечно, суть темы, а не название.

Оставляю здесь ссылку на крайне любопытную статью "Цифровой звук на PC-Speaker" в надежде, что вы вдохновитесь и тоже напишете что-то тематическое в номер 53.