Спасибо за отличный подарок к Новому году.
Продублировал новость в группе VK.
Всех с праздником! :-)

Думал, что растяну удовольствие на все праздники, но в итоге прочитал всё за день. Впрочем, через некоторое время прочитаю ещё раз - некоторые статьи требуют время на обдумывание. 

Пока что мои мысли по поводу прочитанного.

***

Мне всегда нравились стандартные звуковые схемы Windows. Несмотря на то, что их можно было заменить на что-то своё, я никогда этого не делал. Было в них что-то неуловимо особенное. Больше всего, конечно, мне нравился звук запуска Windows. Своего рода фанфары, говорящие о том, что скучная загрузка завершена, и компьютер приветствует меня, сообщая о готовности к дальнейшей работе.

Во времена моего знакомства с Windows 95 колонок в составе компьютера не было, поэтому конкретно эта мелодия мне не запомнилась, чего нельзя сказать о стартовых мелодиях Windows 98 и ME.

Если я не слышал мелодию при запуске, то сразу понимал: что-то здесь не так и сразу же лез в настройки. Так произошло с Windows 8.1 и Windows 10. У этих систем нет стартовой мелодии и меня это всегда сердило. Казалось, что меня обманули, но была слабая надежда, что просто сбились настройки и надо всего лишь выбрать эту мелодию в звуковых схемах. Но нет, Microsoft по какой-то причине отказалась от мелодий запуска в этих версиях Windows. В Windows 11 стартовый звук вернули, но из мелодии он превратился именно в звук - стал короче и не таким интересным. Возможно, просто время изменилось и спрос на стартовые мелодии пропал. Компьютер уже не производит ту магию, которая была двадцать лет назад.

***

За интервью с Children of DOS спасибо! Чиптюн мне нравится! Я, увы, не особо им интересовался в молодости, но всегда, когда его слушаю, внутри меня что-то отзывается. Видимо сказывается восьмибитное детство. Сейчас периодически включаю питерское интернет-радио Keygen FM - тот же чиптюн, но с уклоном в музыку из кейгенов. Children of DOS я добавил себе в плейлист.

***

Журналы из Связного я обожал в детстве. Постоянно брали их с друзьями в салонах и потом разглядывали всякие телефоны оттуда, сравнивали и выбирали, что попросить у родителей. Знал бы я тогда, как быстро это всё растворится во времени и пропадёт - непременно бы сохранил пару-тройку бумажных версий. На Авито они сейчас по 400-500 рублей продаются, что ИМХО дорого для такого издания, даже в ностальгическом порыве, тем более, что они каждый месяц выходили. Архив S.A.C.T.R.A.L я скачал, но взял не все выпуски, а только 2005 год и часть 2006 года. Дальше у меня начался институт и совершенно другая эпоха в моей жизни, поэтому более поздние выпуски меня не особо интересуют. А вот более ранние, наоборот, интересуют ещё как. Поэтому просьба к S.A.C.T.R.A.L - если у вас будут сканы журналов за 2004-2005 год, поделитесь со мной, пожалуйста.

***

Синтеза звуков я касался только поверхностно, никогда им не занимался, но было интересно посмотреть на историю развития звуковых карточек для компьютеров. Устройства, про которые рассказывал Антиквар прошли мимо меня и после PC-speaker я сразу же получил компьютер с карточкой на кодеке AC'97. Меня удивил процесс оцифровки звука и конкретно частота дискретизации в 12 кГц. Звуки при этом ограничиваются частотой в 6 кГц, что немного лучше звука из телефонной трубки. Но для воспроизведения коротких семплов, наверно, этого было достаточно в те времена.

Примеры воспроизведения я тоже послушал - вполне себе. Limp Bizkit не сразу узнаётся, такое ощущение, что изначальный midi файл кривой, темп быстрее должен быть немного.

***

Музыкальные плееры для Sega - тема прикольная. Обычно чиптюн играют на геймбоях (мне где-то попадалась информация, что их подключают к диджейке как источник и играют музыку с консоли), но про Сегу такое первый раз слышу!

Возможно, неправильное опредение формата PAL/NTSC связано с залоченным регионом. На моей Sega Mega Drive 2 был встроенный переключатель региона - пару раз это спасало, когда игры не хотели запускаться.

Вообще в Японии часто делали всякие коллаборации с игровыми приставками. До нас это доходило не часто, поэтому такие штуки считаются редкими. Недавно мне попалось фото Aiwa CSD-GM1 - CD и кассетного плеера с интергрированной приставкой Sega (см. вложение, не знаю как фото в текст сообщения добавить).

***

В тему больших программных пакетов - раньше ходила такая шутка, что между Nero и ACDSee идёт соревнование, кто первым выпустить операционную систему. Настолько разрослись дополнительными приложениями их основные программные продукты! Я хорошо помню Nero 6, которая стала на фоне предшествующей пятой версии настоящим прорывом (и, наверно, одним из символов эпохи Windows XP). Пакет программ предлагал кучу всяких дополнительных программ, которые, впрочем, я сразу же удалял, потому что мне они казались тормозными и неудобными.

В моём детстве вместе с Nero 6 устанавливалась Nero WaveEditor и Nero SoundTrax - программа для сведения нескольких дорожек в один микс, как я понял. Увы, в те годы я мало что понимал в звуке, поэтому эти программы для меня были бесполезными.

Сейчас, наверно, мне было бы любопытно поковырять Nero WaveEditor, но у меня установлена OEM-версия Nero 6 и там этих программ нет, а всю работу со звуком я делаю в Adobe Audition 3. Вот, кстати, с этой программой я бы и сравнил Nero. Но из статьи Андрея Шаронова я сделал для себя определённые выводы.

1. Функция Crop так и должна работать. По аналогии с фоторедакторами. Выделили участок и отсекли всё лишнее. В Adobe Audition развили эту тему и сделали функцию Copy to New (копировать в новый файл).
2. То, что горячие клавиши стандартные - это просто счастье! Я когда верстаю в Adobe InDesign CS3 постоянно ругаюсь, потому что на функции копировать/вставить/отмена вообще нет хоткеев и это очень неудобно!
3. Ширина полос в октавах - это очень крутая и удобная функция для пользователя. Обычно добротность фильтра (Q) указывается просто в безымянных единицах и приходится подбирать её под себя, а тут всё наглядно. Несомненный плюс по сравнению с Adobe Audition.
4. Всё шумоподавление работает по следующему принципу: вы анализируете кусочек шума без полезных звуков (именно поэтому звукорежиссёры всегда записывают шум комнаты, чтобы потом вырезать его из фонограммы), далее программа вырезает этот шум из всего файла. Иногда доступны регулировки соотношения сигнал/шум, чтобы можно было сделать тонкую настройку на слух. Я лет десять назад читал лекцию по шумоподавлению в аудиоредакторах и сравнивал популярные плагины того времени: Waves, Sonnox Oxford и отечественный Voxego (спойлер: Voxengo победил). Интересно, Nero WaveEditor поддерживает VST-плагины?
5. Любопытно, что полочные фильтры (shelf) перевели как "шельф". По смыслу тоже подходит, но в русской терминологии они всё-таки "полочные". Хотя я придираюсь - такие программы обычно переводят не консультируясь со специалистами (одна кнопка "Остаточный выход" чего стоит).

Сюда же допишу про GoldWave. То, что в статье называется интерполяцией, выглядит как обычный Fade In/Fade Out - плавное нарастание/затухание сигнала. Эти функции нужны, если файл начинается с сигнала с ненулевой амплитудой. В этом случае будет слышен щелчок. Чтобы этого избежать можно сгладить начало или конец звуковой дорожки.

Что касается открытия файлов MatLab, то, подозреваю, что это возможность визуализации данных для очень коротких сигналов. Из-за высокой частоты дискретизации можно зафиксировать суперкороткие сигналы. Я с таким сталкивался, когда изучал инфракрасное кодирование сигналов управления (как в пультах ДУ домашних устройств). Один из способов получения сигнала - подключить ИК-диод ко входу звуковой карты, после чего запустить аудио редактор и нажать на запись. При работе ИК-диода в окне редактора будет появляться последовательность импульсов. Думаю, что и здесь подразумевается что-то похожее.

***

Скажу пару слов о Word 2007. Я тоже им пользуюсь по ряду причин. Да, он быстрый, лёгкий и поддерживает формат .docx. Но пользуюсь я им на своём ретро-ноутбуке под управлением Windows XP. Стал бы я его ставить на современную операционную систему? Наверно, нет. Я бы поставил что-то посвежее, например, Office 2013. Впрочем, сейчас у меня на ноуте для работы стоит tiny-сборка Windows 11 с установленным Офисом 2021. Он тоже быстро работает, потому что оттуда убрали всё ненужное.

Одно дело - набор несложного текста, но Офис - это не только Word. В моей статье про Семёна Семёновича была такая мысль: наибольшее количество изменений в Office XP по сравнению с Office 97 пришлось на PowerPoint. И эта тенденция сохраняется! Я очень часто работаю со всякими схемами и макетами. В PowerPoint создавать их легко и приятно (и что самое главное - быстро!). Там можно и с графикой работать и даже в видео сохранять. И копировать оттуда через буфер обмена в другие приложения вроде GIMP или Photoshop. Последние версии умеют работать с SVG.

Так вот, разница между PowerPoint 2021 и 2007 колоссальная! Да, я могу просматривать результат в версии 2007, но сделать его таким же изначально я не могу. На это уйдёт слишком много сил. Простой пример - работа с направляющими. Кажется в PowerPoint 2007 они отсутствуют как класс, но при этом отображаются, если открыть файл созданный в более свежей версии.

***

Интернет-радио я тоже слушаю. Мне нравится слушать реальные станции на разных языках из разных городов и стран, как это делали раньше на длинных волнах. Я ощущаю себя частичкой этого мира и мне интересно, чем живут и дышат в разных местах и какую музыку слушают.

Радиостации ищу в сервисе TuneIn Radio, там есть удобный поиск по городам и странам. Увы, со временем сайт растолстел и на старых браузерах его уже не запустишь. Теперь я делаю так:

1. С помощью Инструментов разработчика/Инспектора сайтов выдираю ссылку на интернет поток. Иногда приходится повозиться, но, как правило, прямые ссылки всё же можно получить.
2. Открываю ссылку в WMP и сохраняю её как M3U-плейлист.
3. Слушаю этот плейлист на компе в Windows Media Player или в телефоне через AIMP. Трафик тратится только на загрузку потока, процессор тоже не нагружается в отличие от прослушивания через сайт.

Андрей Шаронов упомянул, что MP3 всех победил, но я бы отметил, что зарубежные радиостанции вещают в основном в AAC. Приемлемого качества можно добиться даже при 32-64 кбит/с. Увы, старые версии плееров в AAC не умеют, в отличие от современных. Поэтому, если слушать на ретро-машинах, то надо, конечно, искать потоки в MP3.

Отредактировано september2489 (02-01-2026 11:21:17)

На телефоне журнал открылся почему-то с нечитаемым текстом, что-то с pdf

В телефонном Firefox 146.0.1 нормально открывается.

Есть предложение сделать тему "Истории из жизни" сборной, что-ли. Т.е. мне кажется что у каждого из нас есть что вспомнить, какая-нибудь коротенькая история-другая из жизни, которая сама по себе на отдельную полноценную статью не тянет. Но если собрать "от каждого по нитке " - вот уже и  "голому рубашка"

Отредактировано eu6pc (03-01-2026 18:16:07)

Фух, дочитал до конца :-) - просто заполошные дни вышли - только сейчас выдалось время и дочитать, и досмотреть картинки и поделиться впечатлениями.
В первую очередь огромное спасибо за рецензию на книгу о Семене Семеновиче Горбункове! Рецензия сама достойна отзыва - читал - как обычно мысли накатывали - одна сменяла другую - сам компьютер осваивать начал в 2004-м. Здесь только позволю себе вольны комментарий, что админ Миша, вполне возможно, как раз и соберет Горбунковым компьютер :-)
Также Илье Рахматулину огромное спасибо за комментарии к статьям о звуковых редакторах - увы, сам не очень знаком с терминологией и функциями фильтров - увы, влез в чужой огород. Насчет сравнения с Adobe Audition - я бы сравнил с версией 1.5 - собственно, неровским редактором пользовались из-за того, что долго не попадался ни Adobe Audition, ни CoolEdit. Кстати, сам когда-то тоже развлекался пультом дистанционного управления. Правда, уже с микроконтроллером и сигнал принимал опросом дискретного вывода - хотел попробовать алгоритм декодирования "манчестерского кода", а самый доступный источник подобного сигнала, как оказалось, был пульт. Впринципе, забавная штуковина получилась :-)
Теперь же о всем журнале.
Честно, наверное, займет достойное место рядом с любимыми 23-м и 36-м номером. Обложка - шикарна! Никогда бы не угадал, что такая будет! Очень порадовал раздел теории! Хотелось бы видеть его именно таким - и по объему, и по качеству материала. Собственно, снова благодарность Илье Рахматулину за статью об измерении параметров аккустической системы. Прошу прощения только за один, возможно, глупый вопрос - если измеряем параметры усилителя, получается его нужно нагрузить колонкой/динамиком/резистором и уже с нагрузки снимать сигнал, который пойдет на микрофонный вход?
Антиквару и Bs0Dd'y огромное спасибо за обзоры карт - жду, как и другие, вторых частей статей :-) - карточек тоже таких не было, так что, интересно почитать и поглядеть.
Картридж-сканер заинтересовал. Подобное решение когда-то предлагалось для плоттера Микрограф - вместо держателя или в держатель пера предполагалось поставить сканирующую голову и таким образом не только выводить чертеж, но и вводить. Правда, не очень понятна софтовая сторона. Тоже бы с интересом поглядел на сканы. Так-то, разрешение 300dpi и выше уже подходит для OCR, но будет ли искажаться изображение, вводимое таким способом? Порадовало, что и в наших "широтах" такие картриджи порадются и, видимо, продавались в годы актуальности. Не менее интересно, какой софт прикладывали наши продавцы.
Насчет проигрывания музыки на консоли - думал, о другом (о плате декодера MP3 для Sony PS), но о программных плеерах для SEGA было читать не менее интересно, а эффект неожиданности - никогда бы не подумал, что на приставке можно сделать так - добавил интересности.
Насчет Word 2007 - сам перешел на него в 2020-21-м году - увы, уже возникли проблемы с открытием новых файлов на Word 2003. Сейчас худо-бедно привыкаю к Word 2019 на работе. Забавно, что когда-то писали о сходстве вордов с 6.0 по 2003 :-) Когда-то откатывались с OEM MS Office 2010 на 2003-й :-)
Ridge Racer очень понравилась по описанию, жаль, что для PC только одна версия упоминается в википедии, но зато интересно познакомиться с приставочными играми. Тем более, Sony PS есть в наличии, так что, возможно, получится попробовать другие игры серии :-)
Насчет интернет-радио, верю - тем более AAC используется в цифровом радиовещании. Впринципе, у WinAmp'a тоже есть AAC-плагин, но, наверное, работает уже на WinXP+ (я его пробовал только на основном компьютере) и уж не знаю, насколько он подойдет для интернет-радиостанций. Хотя, можно попробовать.
Насчет сборной статьи - это уж точно не знаю - если другие авторы откликнутся, можно и попробовать. Как вариант, для спецвыпуска собрать такие рассказы?

Вам спасибо, что прочитали. Я долго стоял в букинистическом и думал, брать или не брать эту книгу. Всё-таки взял и не жалею! Очень необычный самоучитель. У меня тоже были ностальгические вайбы, как говорит современная молодёжь. 

У меня есть книга за авторством Романа и Юрия Петелиных "Звукозапись на компьютере". Они рассказывают как пользоваться Adobe Audition и упоминают Cool Edit. Книга ценна тем, что они не только обучают софту, но и доступным языком объясняют азы цифрового звука.

С усилителями всё немного сложнее. Логично сравнивать сигналы одинакового уровня, а в случае с усилителем мы имеем явно больший сигнал по напряжению и току. Усилители обычно измеряют по нелинейным искажениям - чем они меньше, тем чище тон и, соответственно, лучше звук. Но если хочется сравнить сигнал с выхода усилителя, описанным в статье способом, то его уровень надо понизить до линейных значений (~0,775 В), правда понижающий трансформатор тоже может вносить свой вклад в измерения...

Я году в 2006 тоже долго сопротивлялся и не переходил на Word 2007, ставя костыли и патчи на Office 2003. Ленточный (ribbon) интерфейс меня отпугивал. Хотя у моего ноутбука тогда был экран 4:3 и этот интерфейс смотрелся на нём довольно гармонично. У моего соседа по студенческой общаге был ноут с экраном 16:9 и там полезного пространства было куда меньше. Интересно, что Автокад 2007 с ленточным интерфейсом я так и не принял для себя. Всё студенчество работал в 2006 (да и сейчас на ретро-ноуте он стоит), а сегодня работаю в 2021, но с классическим интерфейсом. Я думаю, так произошло, потому что в Автокаде куча функций, которые нужны буквально по клику, и искать их в ленте интерфейса - это тратить кучу времени.

Пятая версия WinAMP точно умеет в AAC и даже корректно работает с интернет-радио под XP. Там есть загвоздка, если на сервере стоит какое-нибудь шифрование, вроде TLS (я не очень хорошо в этом разбираюсь), которое не поддерживает Windows XP, то музыки не будет. Я себе отобрал пару-тройку радиостанций, которые воспроизводятся на WMP10 под Windows XP, остальные слушаю на ноуте под Win11.