Я с ними ковырялся, если честно, где-то 10 лет назад. Не думал, что что-то радикально поменялось :-) - когда-то учебный Альт четвертой версии - вроде бы неплохо получилось. Но его ставил на основную машину - Р4. Debian, вроде, 3.1 стоял в кабинете инженерной графики в институте. Вот только не очень понятно, как было сделано - так-то был Debian и Lin4Win, но работало это на локальных машинах или же грузилось как-то с сервера - не представляю. Интересно, что на такой связке вполне неплохо запускался и Компас 3D 5.11 (вроде бы не LT) ну и AutoCAD 14.0, на котором мы работали.
Из дистрибутивов больше всего понравился SuSe 10.0 - там штатно шел Midnight Commander. Почему-то в 11-ой версии его приходилось ставить отдельно. При этом очень странно выглядят инструкции, где предлагается навигация черех команду cd - честно, всегда звучало диковато.
В "энциклопедиях хаккера" подобное хотя бы объяснялось - предполагалось, что к компьютеру с UNIX/Linux/BSD читатель будет подключаться через терминал по Dial-up модему и скорость передачи будет низкой (а времени, чтоб нагадить на удаленном компьютере мало :-)). Но зачем это делать на локальном компьютере и в мирных целях - понять сложно.
PS Сам хочу поставить на одну из машин OS/2, но пока руки не дошли не до машины, не до операционки :-)

И то гут

Ну, думаю, можно и на old-dos.ru - 2000-й год - вполне себе срок. Выкладывают же образы дисков "МультиЛекса", "Консультанта". Думаю, и обучающий диск вполне впишется.
P.S. Сам тоже неспешно ищу "Энциклопедию школьнику" :-)

Честно, подобное вызывает недоумение: вопросы ли не понравились, времени ли нет - подойдите позже - и то бы понятней было

Еще один кандидат на интервью - Александр Виленович Фрунзе - когда-то именно он начал писать циклы статей о микроконтроллерах в "Радио". В 96-м, возможно, после успеха цикла статей Жарова, написал первый цикл об IBM PC-совместимых компьютерах, но не последний - был цикл о настройке софта, апгрейде, еще апгрейде, и еще, разгоне и т.д.
По информации журнала "Радио" - заголовок статьи "Однокристалльные микроЭВМ" №8 1994 - собрал с товарищем "Микро-80" собственной модификации. Как понял, уже в 93-94-м пересел на IBM PC, если не раньше. При этом пытался переделывать советское железо для РС, а то и разрабатывать самостоятельно. Думаю, не только мне было бы интересно поговорить с ним и почитать интервью.
Правда, сейчас занимается измерительной техникой, пирометрами, но какая особо разница, чем человек занимается сейчас?
P.S. Ну и как вариант форумчан с Полигона: Rio444, senders, Babasha
P.P.S. Еще один кандидат с форума - Яков Халип - не только любитель старого железа, но и активный участиник разных ретро-фестивалей. Возможно, у меня создалось ложное впечатление, но "фестивальщики" существуют будто параллельно людям, тусующимся на Полигоне, форуме old-dos.ru и Журнала. Wlodeka, dispetcher'a14 знаю, фактически, только по репортажам с фестов от Информатика. А тут можно будет спросить человека, как фестивали проходят, как публика относится к выставкам и т.д.

Попадалась какая-то статья, где человек вандалил Commodore, вроде, устанавливая туда то ли какую-то х86 материнку, то ли Raspberry. Обидно, конечно, было видеть подобное, но сама переделка имела место быть - кстати, USB-разъемы были выведены на боковую стенку.
Насчет монитора, как вариант - у Raspberry, по крайней мере раньше, были два разъема для подключения дисплея - HDMI и тюльпан. Кстати, когда начальник делал ролик для ютуба, ему оказалось проще подключить одноплатник именно к телевизору через тюльпан - в хозяйстве не было HDMI/DVI монитора. Но, может быть, действительно есть какие-то неудобства при использовании именно моноблока-клавиатуры с отдельным монитором, которых нет при использовании моноблока-монитора с отдельной клавиатурой. Хотя, может быть, клавиатуры меняют чаще, чем мониторы - клавиатур поменял за самостоятельное пользование компьютером раз пять, если не меньше, понитор же у меня второй - у первого где-то через десять лет появились битые пиксели. Хотя, при этом Cherry AT-шные с удовольствием использую на старых машинах.

Мне в бытовых компьютерах всегда нравилась идея использования телевизора и магнитофона - тогда и то, и другое в семье было, так что, подключить к ним компьютер-клавиатуру казалось неплохой идеей в сравнении с PC-совместимыми машинами, которым даже отдельный стол покупали (хотя, когда купили мы первый компьютер - он спокойно стоял рядом с тумбочкой и ничего - на тумбочке монитор, колонки, клавиатура с мышью, системник между письменным столом и тумбочкой, принтер - на письменном столе). А тут - поставил перед телевизором, как приставку и прогай себе, в игрушки рубись, загоняй из журнала прогу или игру или еще чего делай - разве что родители телевизор не посмотрят :-)

А у нас-то на одном только спектруме самодельщику было где развернуться - подключение принтера (знаю двоих, кто делал), дисковода, музыкальный сопроцессор

В 15-м номере предложил Дмитрий Колмагоров - вот и пишу периодически, когда материал/мысли есть, но снабжать их фотографиями, скриншотами не охота заморачиваться да и не особо есть необходимость, либо, когда материала настолько мало, что на статью просто не тянет :-)

Ну, скорее - считать ли "Роботландию" вехой или нет - как по-мне - не веха при всей симпатии к комплексу - долгожитель - да, шедевр - да, но не веха.
Понравился обзор "Дорожных войн" - интересный жанр - гонки на выживание, хоть ни во что пока не поиграл, но идея совместить стрельбу с гонками нравится (если даже миссии в Call of Duty, где необходимо только стрелять, сидя в движущемся автомобиле уже радовали :-))
С интересом прочитал и приглашение к беседе о бытовых компьютерах - жаль, что у нас о них мало статей, но стараемся. У самого насчет простоты подключения мнение противоположное - это сейчас развернуть компьютер - невеликая проблема (уже и монитор поставить на стол может без проблем кто угодно :-)) - подключил все, прикрутил, где надо и пользуйся. Подключение же бытового компьютера, такое ощущение, напоминало таинство (возможно, у буржуинов и нет, но в документах к нашим компьютерам было приложение со схемами подключения компьютера к некоторым телевизорам - т.е. предполагалось, что пользователь может и с паялом в телевизор слазить). К тому же, получалось, что привычные телевизор и магнитофон приобретали новое качество, т.е. компьютер был не сам по-себе, а вписывался в уже существующее окружение.
Кстати, описание увлекательного процесса сборки и установки "Поиска-1" можно почитать в статье Евгения Пелеги http://sannata.org/konkurs/drpass001.shtml. Современный компьютер, конечно, лишился подобных проблем - сейчас, думаю, даже перевелись 14-16-летние ребята, тратящие сэкономленные деньги на покупку комплектующих, чтоб хоть немного апгрейдить свой компьютер (у меня товарищ таким занимался - заменил встроенную чипсетную видеокарточку на S3 Trio64 и был очень рад, хоть и потерял в объеме видеопамяти - у чипсетной видеокарты было 4 метра, у Trio - только два - увы, на более серьезную карточку просто не было денег :-)), а уж предложение первый компьютер покупать по частям будет встречено разве что смехом. Но с удобством действительно изменилось отношение к машине -  машина стала дорогим ящиком, а не конструктором, при сборке которого вложил себя. К тому же, мне кажется, если уже при подключении пришлось поработать паялом, человек готов будет использовать паяльник и дальше - разрабатывать свои контроллеры, кабели да и просто к самому факту, что что-то нужно докупать и устанавливать, думается, относился, как к интересной игре. Не все - понятное дело, но пока что в журнал никто не прислал статьи "Будьте прокляты, советские компьютеры!", хотя попадалась статья в "Науке и жизни" "Радиолюбитель поневоле", где человек сетовал, что он купил компьютер, а его еще паять заставляют

Как по-мне - 38-й со свободной темой, а тематический - 39-й, чтоб 40-й был со свободной тематикой.

Я предполагал посвятить журнал решениям нижнего ценового сегмента и связанным с этим областям, а именно:
- в железном разделе бюджетным решениям типа процессоров для апгрейда систем предыдущих поколений в духе 486SLC/DLC, WinChip и т.д. Также, думаю, сюда же материнские платы Socket 3 с PCI и SuperSocket 7 - они фактически были бюджетными конкурентами первых и вторых пней соответственно. Конечно же сюда и заталкивание AMD K6 в интеловские материнки. Ну изначально бюджетные решения - VIA C3, S3 Trio3D и все в этом духе
- в софтовом разделе - облегченные и OEM варианты программ - FineReader Ligh/Sprint, X-Translator, Компас LT и т.д. Возможно, поднять тему возможностей некоторых демонстрационных программ - что получал пользователь, скачивая демо?
- игры, опять же, может быть, усеченные версии или же близкая тема - OEM-версий игр для различных видеокарт, в том числе с использованием проприетарных API? Также, возможно, близкая тематика - поддержка 3DNow, в том числе патчи, но это уже не совсем о бюджетных технологиях. Хотя, так ли нужно было заморачиваться поддержкой 3DNow в атлонах? А вот на К6 такие патчи были интересны, как я понимаю.
Но, как видите, в основном действительно наиболее интересно тема раскрывается в железном разделе
P.S. Кстати, одна из близких статей - у Михаила Бабичева - "Современное даунгрейдерское железо" - по крайней мере, материнка на VIA и ASUS EEEPC 701 вполне себе подходят :-) Кстати, последний я когда-то действительно считал триумфом даунгрейда. Как мне казалось, старому процессору дали новую жизнь. Хотя, хотелось видеть на этом нетбуке не только USB и WiFi, но и последовательный/параллельный порт :-)