Как минимум, если буду связан к тому времени с питоном - протестировал бы :-)

А это вообще было бы здорово!

Ну, для такого может использоваться вообще любой более-менее подходящий и удобный для разработчика инструмент. Я для некоторых "экспериментов" использовал Borland C 3.1 - впринципе, после Паскаля IDE достаточно привычна, код с минимальными изменениями потом перетаскивался на микроконтроллер (работа с файлами).
А так, знаю, что кое-где код переписывается с Delphi на C#.
Ну а когда софт пишется не для себя - может быть что угодно с самым разным уровнем средств разработки.
И уж тем более когда встает вопрос "Какой бы язык выучить, чтоб по-меньше напрягаться и по-больше получать?" - вообще отдельный разговор :-)
P.S. Поглядел в википедии, 64-разрядные программы появились только в Delphi XE2 - думал, что все же раньше - все же 64-разрядные процы и винда появились несколько раньше. Другое дело, возможно, необходимости великой не было именно в 64-разрядных программах

Ну, сколько раз видели, что программы пишутся на языке высокого уровня с ассемблерными вставками. Самому показывали программу для микроконтроллера, написанную, как бы, на Форте, но реально было ощущение, что это ассемблерный текст, возможно, оформленный в виде функций (или как они называются?) Форта.
А так, сколько раз рассказывали о программах, написанных на Паскале или Си с ассемблерными вставками для критичных к времени исполнения функций. Причем, это практиковалось, как для ПК, так и для микроконтроллеров (для ВЕ31 точно).

Увы, сообщества дрейфуют в сторону местных новостей. Форумы были многоплановыми - в частности, существовали и темы по-интересам, и доски объявлений (кстати, старое железо активно покупал там :-)). Разница, примерно, как у Полигона и среднего сообщества любителей старого железа в контакте :-)

Один из разработчиков, использующий (по крайней мере, до 2017-2019-го года) Delphi и его потомков от Embercadero для компьютерных приложений - Александр Елисеев https://habr.com/ru/users/Indemsys/articles/ - его статьи на Хабре. В недрах веб-архива, думаю, получится найти и его софт на Borland Pascal'e, но это средина 90-х.

Ну так :-)
Самому порой кажется, что авторы подобных высказываний в какой-то момент зарегистрировались в куче соцсетей, мессенджеров, были активны, а потом шумно завязали. Да еще и политико-мессенджерная чехарда, возможно, подливает масла в огонь. А так - коммерциализация появилась не сейчас. Думается, и не десять-пятнадцать лет назад. Другое дело, что рубить деньги на интернете/интернетчиках много кто пытался - провайдеры, игроделы - купи предмет иначе ни одного квеста не пройдешь - вааще, клепатели соцсетей - заплати, чтобы другие пользователи видели что-то кроме твоего имени и фамилии. Возможно, еще перегибы рунета.
Хотя, сам, например, достаточно сильно разочаровался в печатных журналах - ЮТ, Радио. Патентное бюро ЮТ вместо изобретений стал писать в духе "Предлагаемое читателем устройство разрабатывается теми-то и теми-то". "Радио" конечно пролистывал, но тоже ощущения новизны, как было в 2003-м году, нет - тогда действительно будто раздвинулись границы после журналов 90-91-го года. Сейчас будто хороводы вокруг Ардуино. При этом, старые номера обоих журналов с удовольствием порой листаю. Те материалы действительно вызывают желание "утереть нос" авторам - тоже подключить старый принтер, доработать слотовую материнку, спаять ламповый усилитель с "попсовыми" лампами, попрогать старый PIC, соорудить примочку к мультиметру и т.д.

Круто, однако :-) Конечно, думал, что будет задел, но чтоб так..
Насчет темы, надеюсь, все же получится задуманное и тоже сделаю одну-две статьи по теме номера. Ну а то, что статьи не по теме - видимо, тоже писали в ожидании номера, чтоб не маяться от безделья и успокоить нервы :-)

Фух! Дождались! :-) И практически дочитал номер :-)
В этот раз номер действительно получился объемным - и статей много, и большие.
Понравился объемный раздел теории. И интервью много, и интересно было про Согдиану почитать. Конечно, понятно, что клонов РК86 и близких к нему машин было не меньше, чем Спектрумов (если и меньше, то все равно достаточно), но все равно интересно. А так КР01-КР04 сам бы с удовольствием помучил - возможно, когда-нибудь и куплю (если учесть, что КР04 - уже попытка самостоятельного развития компьютера - еще интересней).
Отдельно порадовала статья о парусах - все же интересно, когда не просто обзор программ, но и с каким-то материальным итогом.
Ну а обсуждение интернета/онлайна/мессенджеров - вообще неисчерпаема. А уж как все меняется в связи с политикой - так это тема отдельной статьи - достаточно вспомнить крики начала "нулевых" о цензуре в интернете. В первую очередь говорили, что молодые националисты, нападающие и избивающие ребят с Кавказа и Средней Азии все самое необходимое почерпнули с сайтов всемирной паутины. PGP требовали запретить - ее используют террористы (то, что еще и добропорядочные граждане, которые считают, что письмо могут перехватить и прочитать конкуренты либо просто недоброжелатели - как-то умалчивалось). А блокировка серверов Телеграмма - можно сказать, новейшая история - блокировка гугла, живые митинги против блокировки, сейчас же - рукопожатные ребята в отличие от незаблокированных тогда вайбера и WatsApp.
Отдельно радует развитие мобильной тематики - и закачка java-мидлетов, и разработка игр радует. Возможно, и сам как-нибудь сваяю какой-нибудь обзор софта, благо много чего интересного было - uCWeb, JIMM, мобильные версии переводчиков - тут отметились и Арсеналъ, и ПРОМТ, и мобильная версия X-Translator попадалась на авите.

УРАААА! Неделю активно жду :-)

Красота! Ждём!

Доброе утро!
Прошу прощения, но можно узнать, как движется номер?

В этом году тоже приобрели елку-малютку:

Удивился, что для нее тоже были Дед-Мороз и Снегурочка - у нас когда-то была такая елка, комплект игрушек был, а вот фигурок не помню :-)
P.S. Заяц не из комплекта :-)